为学·知行 青年EP云论坛第四期课程圆满举办:持续性房颤导管消融策略选择

图片

NEWS

为学明道,知行合一。求学者,从心出发悟智慧,知行合一聚能量。2022年2月17日,由同济大学附属东方医院杨兵教授、首都医科大学附属安贞医院龙德勇教授共同发起的“为学·知行——青年EP云论坛”第四期课程于云端圆满举办。
顾名思义,“青年EP云论坛”主要面向广大青年电生理医生。论坛通过举办系列学术课程的形式汇聚全国知名心律失常中心资深心电生理医师共聚一堂,以学术讲座、病例报告等方式,分享电生理特色技术和临床实战经验,解读学科最新动向。在促进各大中心学术交流的同时,青蓝携手,搭建青年电生理医生临床诊疗技术再提高的新桥梁,携手助推我国电生理事业再上新台阶、创出新实效。

本期课程主要聚焦“持续性房颤导管消融策略选择”。

同济大学附属东方医院杨兵教授、首都医科大学附属安贞医院龙德勇教授、上海市第一人民医院周根青教授为本次青年EP云论坛作开场致辞。

图片

杨兵教授在致辞中说道,众所周知,阵发性房颤因随着新技术的普及消融术式已逐步统一。但对于持续性房颤的导管消融,在各个中心仍有所差异。今天我们邀请到国内数家成熟电生理中心专家分享各中心在持续性房颤消融方面的经验,互相交流共同提高。也感谢各专家团队对本次云论坛的支持,期待未来有更多来自其他中心的专家术者们的加入。

图片

龙德勇教授指出,首先非常感谢杨兵教授的邀请。正如杨兵教授所言,目前针对持续性房颤的导管消融术式,在各个中心仍有所差异。我们需要这种多中心的讨论,并非强调执行单一中心的术式,而是汲取众长,在交流的过程中提升自我。提高房颤导管消融的效果。

图片

周根青教授指出,首先非常感谢杨兵教授给予不同的心律失常团队提供了一个可以切磋交流的平台。也很荣幸作为青年医生代表在这个平台上发表自己的声音并和各位前辈学习交流。在促进长三角一体化的过程中,也实现医疗、学术的一体化。近期,我们也正在尝试依据上海市各心律失常中心的技术特长,定期举办相关的学术活动,以希望能共同提高。

持续性房颤2c3l消融术式

原理与思考

图片
首都医科大学附属安贞医院蒋晨曦教授指出目前以线性消融为基础的消融方案对各种AF机制都是有效的,2C3L是相对较易阻滞的消融线,某些消融困难的病例可经VOM酒精消融及增加后壁消融等方法进行弥补。而针对表现为不规则节律的房速或房颤通过线性消融,更进一步说应用2C3L术式可以使这部分心律失常转变为相对规整可标测的节律。目前除线性消融之外一些术式具有较大前景,但其远期成功率仍有待进一步确认,结合基质指导下消融和rotor消融可能进一步提高2C3L术式的消融成功率。

讨论:如何提高持续性房颤消融成功率?


同济大学附属东方医院张建强教授目前Marshall酒精消融在临床应用逐步推广,但导管操作方面仍具有一定挑战性,请问各位专家是否有所心得。

首都医科大学附属安贞医院龙德勇教授:目前尚无专门针对Marshal酒精消融的专用导管,针对这部分患者,导管操作和心脏本身解剖关系密切。我们使用的JR导管因无法控弯,若欧氏嵴过高、三尖瓣峡部过长或Marshall静脉开口较早,可能会增加导管操作难度。如有可调弯的鞘管支撑,可能会简化操作难度。同时目前我们还是应用2C3L术式治疗持续性房颤,过多的额外消融势必会在部分病人造成额外损伤。故针对持续性房颤的消融,我们需结合患者个体特征、术中情况等,多因素考虑,决定消融方式。

同济大学附属东方医院张建强教授:请问龙德勇教授,在应用2C3L术式后,若心房前壁可及低电压区,是否会考虑前壁额外消融,以及是否担心左心耳电位延迟或隔离。

首都医科大学附属安贞医院龙德勇教授:目前各个中心,甚至单中心不同术者在处理这个问题上的方法也有所不同。我个人目前还是在完成2C3L术式后可能会增加一些额外消融,尽量在不使用抗心律失常药物的基础上术中通过消融终止房颤发作。

上海市第一人民医院魏勇教授:虽然目前单中心报道的持续性房颤消融成功率尚可,但近期多中心随机对照结果却又难以令人满意。去年DECAAF研究公布的阴性结果,也值得让大家进行进一步探讨。针对基质改良方面,在不同节律下的标测结果具有差异,故针对基质改良方面的额外消融仍需要继续研究。我个人认为,持续性房颤初次消融,不宜过分消融,在完成PVI,电复律后进行电压标测并决定消融策略。初次过多的消融可能会对后续房颤治疗造成不利影响。

持续性房颤消融策略与终点

图片

上海市第一人民医院周根青教授指出持续性房颤应该理解为一类“综合征”,各个病例之间具有异质性,高质量的肺静脉前庭隔离是持续性房颤导管消融成功率保证的基础,而依据个体特性、结合多种方式的消融策略是未来的方向。在手术终点评估方面需要综合安全性、有效性和效率等一同纳入考量。

讨论:持续性房颤消融策略


首都医科大学附属安贞医院蒋晨曦教授:周根青教授很好的总结了持续性房颤消融策略与终点。在持续性房颤消融过程与终点方面,周教授谈到,在房颤消融术中需应用多种验证手段确保肺静脉隔离。在应用起搏验证时,需关注远场夺获或未夺获的问题。其次,请周教授再分享下上海市第一人民医院改良BOX术式的一些宝贵经验。

上海市第一人民医院周根青教授:PVI以外,我个人较为认可的是二尖瓣峡部线及后壁BOX消融。在验证PVI后,进行BOX消融需做好顶部线及后壁线消融,确保消融损伤透壁及连续。若仍难以达到隔离,我个人倾向于后壁毁损消融,确保均质化。同时术中需结合患者个体特征及术中情况决定消融具体策略。

同济大学附属东方医院张旭敏教授:针对持续性房颤我们中心目前采用PVI后窦律下基质标测及改良消融。请问周教授贵中心后壁BOX消融后手术成功率长期随访如何?额外消融是否可能增加术后房速的发生?

上海市第一人民医院周根青教授:目前左房后壁BOX消融也应该遵循个体化的治疗措施。尚无统一定论,目前已经有部分证据指出,在左房后壁存在低电压的患者中进行后壁BOX消融可能时有益的。但仍需进一步高级别证据支持。总结我们单中心病程小于5年的持续性房颤患者,在进行后壁BOX消融后,手术一年成功率可达90%。效果较为令人满意。

首都医科大学附属安贞医院蒋晨曦教授:依据我们中心经验,2C3L术后复发多为大折返性房速,具体比例在各个术者之间存在差异。各个消融经线的阻滞在2C3L术中尤为重要,我们经验是在完成经线消融后,应用Burst刺激验证,若仍能诱发出房速,可能经线尚未阻断,仍需进一步详细验证。

图片

病例分享1:持续性房颤消融术后房速一例

图片

病例分享2:心外科术后房扑标测与消融一例
来自同济大学附属东方医院周建教授和首都医科大学附属北京安贞医院左嵩教授分别分享了一例持续性房颤消融术后房速及心脏外科术后房扑的标测和消融,通过对术前心电图的分析、术中详细的三维标测及拖带标测,结合低电压、复杂电位及疤痕区域,阐明了房速的具体电生理机制,针对关键峡部消融成功终止房速,进一步的消融改良也在某种程度上预防了疤痕相关房速的发生。

总结发言

杨兵教授强调持续性房颤的消融术式各家中心各有不同,我们不应追求术式的统一,应各取所长互相学习,把既定的消融策略做扎实。结合患者个体差异,决定适合患者的手术方式。其次,房颤的全程管理相当重要,需做好持续性房颤的全程管理工作,改善生活方式、治疗合并疾病,以从整体水平上提高持续性房颤手术成功率。

龙德勇教授总结到正如杨兵教授所言,对于持续性房颤我们不应追求术式的统一,应个体化、多因素考虑,决定消融方式。也希望我们在今后的工作过程中继续追求和探寻更佳的消融术式。
阅读数: 445