严道资讯丨JAMA发文:ACEI/ARB的使用与COVID-19检测阳性不相关

自新冠肺炎疫情爆发以来,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)的使用就备受争议。部分学者建议停用这类药物,但是在目前缺乏证据的情况下,众多专家仍建议继续使用。近日,JAMA发文指出ACEI/ARB的使用与COVID-19阳性不具有相关性。

研究纳入了2020年3月8日至4月12日在美国俄亥俄州和佛罗里达州克利夫兰医学中心进行COVID-19检测的患者。回顾性地分析了这些患者ACEI/ARB使用与COVID-19呈阳性的相关性,并在COVID-19阳性亚组中分析ACEI/ARB使用与疾病严重程度的相关性。(图1)

1.png

图1.ACEI和ARB与SARS-CoV-2检测结果的相关性

该研究共纳入18,472名患者进行COVID-19检测,3月18日之前,纳入检测的条件比较宽松,为近期高风险地区旅行史、呼吸道症状或体征或近期与COVID-19患者有密切接触。3月18日之后,由于检测需求量增加,患者有以下3种症状的2种方可检测:咳嗽、呼吸困难、发热(体温超过38℃);以及至少符合下列一项:60岁以上或36个月以下,接受免疫抑制剂治疗,癌症,终末期肾病需要透析,糖尿病,高血压,冠心病,射血分数减低的心衰,肺部疾病,与COVID-19患者接触者,HIV/AIDS患者,器官移植术后。

鉴于目前认为SARS-CoV-2合并感染其他呼吸道病毒很少见,所以采用反向测试法,所有患者样本均首先进行甲型/乙型流感和呼吸道合胞病毒检测,当三项均阴性时再进行SARS-CoV-2检测。由于服用ACEI/ARB的患者一般合并其他疾病,所以采用加权倾向匹配评分的方式评估,通过多重Logistic回归分析,纳入年龄、性别、高血压、糖尿病、冠状动脉疾病、心衰、COPD进行分析。(表1)

2.png

表1.所有入组患者特征 

COVID-19检测阳性与ACEI/ARB使用

18,472名进行COVID-19检测的患者平均年龄49岁。1735人(9.4%)COVID-19检测为阳性。阳性患者中421人(24.3%)住院治疗,161人(9.3%)进ICU治疗,111人(6.4%)接受机械通气治疗。纳入检测的患者中2285人(12.4%)服用ACEI或ARB,阳性患者中116人(6.7%)服用ACEI,98人(5.6%)服用ARB。加权倾向匹配评分表明服用ACEI患者阳性率为8.6%,未服用ACEI患者阳性率为9.5%(OR=0.89, 95% CI:0.72-1.10),服用ARB患者阳性率为10.0%,未服用ARB患者阳性率为9.3%(OR=1.09 95% CI:0.87-1.37),表明COVID-19阳性率与ACEI或ARB的使用无关。(表2)

3.png

表2.ACEI和ARB使用组的重叠倾向、分数加权特征和SARS-CoV-2检测阳性率

COVID-19患者严重程度与ACEI/ARB使用

在阳性检测结果的患者中进行加权倾向匹配评分,54%服用ACEI的患者(vs 39%未服用ACEI的患者)住院(OR=1.84, 95%CI:1.22-2.79),24%服用ACEI的患者(vs 15%未服用ACEI的患者)住ICU(OR=1.77, 95%CI:1.07-2.92),14%服用ACEI的患者(vs 11%未服用ACEI的患者)接受机械通气治疗(OR=1.35, 95%CI:0.74-2.47)。53%服用ARB的患者(vs 41%未服用ARB的患者)住院(OR=1.61, 95%CI:1.04-2.50),20%服用ARB的患者(vs 18%未服用ARB的患者)住ICU(OR=1.16, 95%CI:0.67-2.02),14%服用ARB的患者(vs 12%未服用ARB的患者)接受机械通气治疗(OR,1.12, 95%CI 0.59-2.12),将服用ACEI/ARB的患者列为一组,未服用的列为另一组进行加权倾向匹配评分,结果与上述相似(表3)。1735名阳性患者中有42名(2.5%)死亡。服用ACEI/ARB的患者中8名死亡(3.8%),未服用ACEI/ARB患者中有34名死亡(2.1%)。

4.png

表3.在SARS-CoV-2检测呈阳性的患者中ACEI和ARB使用组的倾向、评分加权特征和临床结果

总 结

ACEI/ARB是治疗冠心病、心力衰竭和高血压等心血管疾病的重要药物,SARS-CoV-2病毒主要通过结合ACE2受体的胞外结构域进入上皮细胞,引起严重病变,由于ACEI/ARB可能引起ACE2上调,而ACE2能够将血管紧张素II转化成血管紧张素1-7,后者可能对急性肺损伤有保护作用,所以ACEI/ARB是否促进SARS-CoV-2进展尚无定论,能否用于SARS-CoV-2感染患者中仍存在争议。虽然未经调整的统计学分析结果表明服用这些药物与患者住院、住ICU、接受机械通气治疗相关,但需要注意的是这些患者往往存在既往病史,加权倾向匹配后,ACEI/ARB的使用与COVID-19检测阳性率无关,服用药物与住院率相关,入ICU与服用ACEI相关,与服用ARB无关,而机械通气与服用ACEI/ARB均无关。由于样本量小,置信区间宽度大,进行临床决策时需要谨慎考虑是否继续应用ACEI/ARB治疗。


参考文献:

1. Zhu N, Zhang D, Wang W, et al; China NovelCoronavirus Investigating and Research Team. A novel coronavirus from patients with pneumonia inChina, 2019. N Engl J Med. 2020;382(8):727-733.doi:10.1056/NEJMoa2001017

2. Dong E, Du H, Gardner L. An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time. Lancet Infect Dis. Published online February 19,2020. doi:10.1016/S1473-3099(20)30120-1

3. Li W, Moore MJ, Vasilieva N, et al.Angiotensin-converting enzyme 2 is a functional receptor for the SARS coronavirus. Nature. 2003;426(6965):450-454. doi:10.1038/nature02145

4. Ishiyama Y, Gallagher PE, Averill DB, Tallant EA,Brosnihan KB, Ferrario CM. Upregulation of

angiotensin-converting enzyme 2 after myocardialinfarction by blockade of angiotensin II receptors.Hypertension. 2004;43(5):970-976. doi:10.1161/01.HYP.0000124667.34652.1a

5. Ferrario CM, Jessup J, Chappell MC, et al. Effectof angiotensin-converting enzyme inhibition and angiotensin II receptor blockers on cardiac angiotensin-converting enzyme 2. Circulation.2005;111(20):2605-2610. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.104.510461

阅读数: 590