EHRA2018 热点报告|ABLATOR研究结果——房颤消融策略的持续探索

房颤消融治疗

敢问路在何方的持续探索与坚持:

姚焰教授在EHRA2018上汇报ABLATOR研究结果:使用柔性头端导管进行房颤消融,随访一年成功率:阵发性房颤83%,持续性房颤76% 

1.jpg

严道医声网讯:

  在刚刚举办的2018年EHRA会议上,来自阜外医院的姚焰教授在会上汇报了ABLATOR——一项大规模前瞻性临床研究结果。该研究主要探索使用雅培FlexAbility™ 和 Therapy™ CoolFlex™柔性头端消融导管进行房颤消融的结果。

2.jpg

姚焰教授在EHRA2018上作报告


临床资料

● 这项研究包含了来自欧洲、加拿大、亚洲多个中心的患者,共计834例,其中阵发性房颤483例,持续性房颤351例。

所有患者均使用FlexAbility™ 和 Therapy™ CoolFlex™消融导管进行房颤消融治疗。

消融策略:阵发性房颤患者中,73%的患者只行肺静脉隔离(PVI);持续性房颤患者中,36%的患者只行PVI,26%的患者行PVI联合线性消融;其余患者均附加了其他策略,如心房复杂破碎电位(CFAE)或右房房扑指导下的消融。

3.jpg


房颤消融后的即刻结果和一年随访结果   

即刻手术成功率  

    阵发性房颤组为98.6%,持续性房颤组为93.7% 

手术时间、消融时间和透视时间(平均值)分别为:  

    阵发性房颤组:140.7min, 37.7min, 和 16.5min 

    持续性房颤组:171.2min, 55.7min, 和 24.1min  

一年成功率  

    阵发性房颤组82.9%,持续性房颤组75.6%。

未服药下的一年成功率

    阵发性房颤组74.6%,持续性房颤组68.6%。

4.jpg

5.jpg

再次消融率  

    阵发性房颤组5.6%(27/483),持续性房颤组7.4%(26/351) 

6.jpg


结论

○ 随访一年没有发生房性心律失常的患者中,阵发性房颤患者占82.9%,持续性房颤患者占75.6%,严重不良事件的发生率较低。 

○ 阵发性房颤患者采取的主要策略为肺静脉隔离,而持续性房颤患者则更多采取的是肺静脉隔离+附加消融。

○ 平均手术时间为153.5min,与近期报道的冷冻消融时间相当。

7.jpg


参考文献: 

Yao Y. Ablation of paroxysmal and persistent atrial fibrillation using a flexible tip ablation catheter: Outcomes from the ABLATOR registry.  Late-breaking science – Registries presentation at EHRA 2018, 20 Mar 2018, Barcelona, Spain.  

阅读数: 850