寻找青年新锐，聆听临床真知，甘当青年医者学术生涯的第一阶梯——这是QICC一直以来的坚持。

2026年11月19日-22日，第二十届钱江心血管病会议（QICC 2026）将在杭州举办。作为大会培育青年人才的核心板块，“钱江菁英（临床医学）”征稿已于近日截止。自2021年设立以来，该奖项始终向所有扎根临床、敢于探索的青年医者敞开大门，寻找并托举那些在真实诊疗中发现问题、解决问题的年轻力量。

征稿收官之际，一批往届获奖者的近况陆续传来。他们中，有人从实验室走向了更广阔的学术对话圈，有人把临床困惑做成了被同行认可的研究，也有人在一次肯定中找到了未来几年的方向。那些站上过QICC讲台的年轻人，后来怎么样了？他们的故事，或许正是许多青年医生正在寻找的答案。

2022年，我第一次参加QICC，也是第一次申报“钱江菁英”。那次获奖的研究，是我过去十多年工作的系统凝练——围绕两个“开关分子”展开：一个是CaMKII-δ（“死亡开关”），一个是MG53（“生存开关”），探索心肌细胞命运调控的机制。

当初决定投稿，原因很朴素：钱江菁英不唯头衔、不唯期刊，而是看你解决了什么科学问题。获奖后，QICC给了我极大的推动。2023年，我成功获得国家杰出青年科学基金，这中间QICC的“信用背书”起到了很重要的作用。更重要的是，它为我打开了与顶尖临床专家交流的大门——通过QICC，我与几位心血管临床专家探讨了CaMKII抑制剂在心肌梗死患者中的应用前景，并促成了小分子化合物的临床前转化合作。

回过头看，QICC给予我的不仅是一份荣誉，更是一张“入场券”——它让你更容易被同行看到、被认可。对基础研究学者来说，这种“被看到”的价值，有时比经费本身更重要。此外，QICC对青年学者的支持，不是“颁完奖就结束了”，而是持续关注获奖者的成长，这种长期的陪伴和支持，在学术会议中并不多见。

QICC二十届之际，我想对青年同行说一句：不要犹豫，勇敢把你的工作亮出来。没有谁是在“完全准备好”之后才获奖的。

我第一次参加QICC是2008年，当时还是研究生。2024年，我凭借一项聚焦复杂冠脉病变腔内影像指导介入治疗预后的真实世界研究，获得了钱江菁英提名奖。

当初选择投稿，是因为QICC重视临床真实世界研究，包容青年医师的原创探索。获奖后，它在科研和临床两方面都给了我实质性推动。科研上，极大提振了我的信心，后续我陆续牵头参与多项多中心临床研究，包括浙江省医药卫生重大科技计划重大项目1项等；临床上，会议丰富的病例研讨和专题辩论，更新了我的介入诊疗理念，反过来指导了日常手术。同时，这也激励我带动科室青年医师，形成临床-科研相互促进的良性循环。

我认为，QICC最特别的地方在于，它不仅设置了分层展示的舞台，不看资历只看原创，还兼顾“传帮带”，让资深专家面对面指点青年医生，并且持续赋能，推动省内同道协作，带动青年医生参与多中心项目。

在QICC二十届之际，我祝愿它继续守正创新，持续为广大心血管医师，尤其是青年医生搭建高质量交流成长平台，助力国内心血管介入诊疗水平不断向前发展。

我第一次参加QICC是在2024年，QICC一直非常关注青年医生的临床研究和创新成果，抱着学习和交流的心态，我投出了关于肥厚型心肌病超声影像与梗阻机制的研究。这个研究的出发点非常临床——外科团队发现，有些患者的梗阻不能简单用“室间隔肥厚”来解释，二尖瓣结构、乳头肌、左室几何构型等都可能参与其中。

很幸运，这项工作获得了“钱江菁英提名奖”。对我而言，最大的帮助不只是获得了一个奖，而是让我更加坚定了一件事：临床一线发现的问题，本身就可以成为有价值的科学问题。如果能够敏锐地发现并记录这些现象，再通过规范的数据和科学的方法进行验证，就有可能把一个临床现象转化为真正具有临床价值的研究。QICC让来自一线的想法被同行看到，也让我有机会与顶尖专家面对面交流。获奖之后，我与团队继续围绕肥厚型心肌病梗阻机制开展研究，今年7月，另一项关于中腔梗阻机制的研究发表在JASE上。

在我看来，QICC非常可贵的一点，是愿意给青年医生机会，也愿意认真倾听来自一线的声音。对于青年医生来说，科研起步阶段其实很需要这样的平台。一次肯定可能会增强信心，而一次高质量的学术交流，有时候甚至会影响今后几年的研究方向。

二十届之际，我最想说一声感谢。感谢这个平台让很多年轻人的想法有机会被看见、被讨论、被认可。