——设计前不问，后面可能全白做

心内科医生周宁有一项房颤合并心衰的真实世界研究。研究还没启动，难题先来了：主要终点选“房颤复发”，还是把心衰住院、卒中、死亡做成复合终点？对照组怎么设？EF不同要不要分层？他担心的不是做得不够多，而是做完之后，被审稿人一句“临床相关性不足”打回。

——拒稿没有重来，回修往往只有一次

等到投稿前，新的问题又来了：冲JACC主刊还是子刊？题目怎么起更有吸引力？如果拿到major revision，回复信第一段怎么写，才能让编辑一眼抓住重点？周宁的难题，不是他一个人的难题。很多临床研究者都卡在同一个地方：设计前，终点定不准；投稿前，方向拿不准。

真正昂贵的，往往不是修改本身，而是在错误的问题上反复用力。同一目标期刊，拒稿后很少给您重来一次的机会；major revision的回修窗口，也往往只有一次。与其等意见回来再反复猜，不如在研究设计前、投稿前，先把问题问在前面。

——不用苦等邮件，直接当面问

11月19—22日，杭州国际博览中心，QICC 2026独家推出JACC Family主编问诊室（Meet the JACC Editors: Manuscript Consultation）。不是替您改论文，也不是承诺录用，而是在研究设计前、投稿前，把主编请到咨询桌对面，帮您判断：这个问题值不值得做，终点怎么定，文章往哪儿投。把“事后审稿意见”，变成“设计前和投稿前的主动校准”。

Harlan M. Krumholz教授、Bonnie Ky教授、Y. S. Chandrashekhar教授、Kalyanam Shivkumar教授、Mohamad Alkhouli教授、王建安教授、Dinesh K. Kalra教授——这些名字，您多半只在投稿系统里选过，在审稿意见末尾见过，在PDF页脚扫过；写过信、等过回音，却没机会在研究设计前、投稿前坐到他们对面。

这次，JACC Family七位主编同席，肿瘤、电生理、影像、介入、前沿综合，一次覆盖心血管全领域。平时找他们，多半只能发邮件；就算飞到国际会场，日程一撞，最多见到一两位，也说不上几句。这次坐下来，一次问完——主编几句话，可能胜过数月的盲目修改。

——名额有限，先把问题问在前面

无论您的研究尚在构思、设计阶段，还是正在撰写、已成稿待投，甚至被拒再投，都可以带着具体问题来：怎么选题？怎么抓前沿热点？研究怎么设计？论文怎么动笔？讨论怎么写？怎么回复审稿意见？您带着问题来，主编当面答。

专场名额有限，先到先得，择优推荐。

把您的研究困惑、审稿难题，整理成一页问题清单、一页研究概况，带上这张A4纸来到QICC 2026现场，与JACC顶级主编团面对面深度交流。

别等审稿意见回来才后悔没问——现在就扫码报名。