
在刚刚落幕的CTOCC 2026上,「CCT@CTOCC:Latest Advances in CTO PCI」联合专场收获热烈反响。中日专家聚焦复杂CTO病变诊疗难点,深度思辨、共话技术,为参会同道带来一场高质量的学术盛宴。
2026年10月29日,这场跨越国界的学术交流仍在接续,2026年日本复杂心血管治疗学大会(CCT 2026)上,「CTOCC@CCT:Latest Advances in CTO PCI」专场如约而至,由CCT理事长Takafumi Tsuji教授和西京医院胡涛教授担任共同主席。

从CTOCC到CCT,从上海到神户,中日专家再度同台,持续分享CTO PCI新理念、实操策略、创新器械与临床经验。

以往,中国术者多是带着“取经”的心态来到这里。这一次,在这场聚焦“最新进展”的国际交流中,中国专家带来的不只是学习者的姿态:他们带着各自的原创成果登台,在全英文的讲台上从容表达,让国际同行看到了中国方案的智慧。
汝磊生:TCR技术——重塑前向CTO介入的“滴定式”安全边界

白求恩国际和平医院汝磊生教授率先带来了一项在ADR技术基础上迭代升级的原创成果——TCR(Titrated Contrast Recanalization,滴定式造影剂重建)技术。
在传统的前向CTO PCI中,导丝进入内膜下后,手工推注造影剂确认位置往往面临压力不可控、造影剂用量大且易导致局部血肿或血管穿孔的困境。汝磊生教授详细阐释了TCR技术的两大核心机制:其一,通过设备实时监测导管头端的压力变化,一旦压力异常即刻停止注射,从根本上规避了导管穿孔风险;其二,实现了完全机器控制(controlled injection)的定量造影剂注射,最低注射量可精准至0.06毫升。这种微量、可重复的滴定式注射,不仅极大降低了造影剂对内膜下假腔的撕裂风险,还为导丝精准重回真腔提供了清晰的影像导航。
汝磊生教授进一步指出,基于该技术获取的影像,其造影剂分布与注射分型已不同于传统的ADR技术。这一打破了传统经验的“中国方案”,让日本同行眼前一亮,认为这种机器控制的滴定技术在前向CTO病变中具有极高的安全性和广阔的临床应用前景。
Yuichi Kobori:重度钙化CTO的破局之道, “三重准备”与高危管理

随后,日本专家Yuichi Kobori教授针对重度钙化CTO病变分享了极具实战价值的策略。此类患者往往高龄,且合并心功能不全或慢性肾病(CKD),属于介入手术的极高危人群。
Kobori教授强调,面对此类病变,患者、器械和技术的“三重准备”缺一不可。
首先,患者准备是基石,尤其对于肾功能受损者,必须进行充分的水化,并在心衰、糖尿病等合并症得到严格控制的前提下再行干预;其次,器械准备必须“武装到牙齿”,包括激光、冲击波球囊(IVL)、旋磨系统及延伸导管等主动与被动支撑器械均需备齐;最后,技术准备要求术者必须具备处理高危并发症的能力。
在场专家在讨论中深表认同,并分享了在缺乏IVUS影像指导下的应对策略:若导丝未能进入斑块内且器械通过受阻,可采用双腔微导管辅助,使导丝在阻力点掉入内膜下,利用内膜下疏松的空间绕过斑块,或结合冲击波、激光等手段松解斑块。双方一致认为,在严重钙化病变的内膜下操作犹如“刀尖起舞”,由于器械Profile较大且行进位移长,极易引发血管穿孔,必须极其谨慎。
柳景华:Stingray球囊辅助定向穿刺,破解成角CTO的“硬导丝”困境

针对成角、迂曲且合并钙化的高难度CTO病变,首都医科大学附属北京安贞医院柳景华教授分享了“Stingray球囊辅助定向穿刺技术”。
柳景华教授精准剖析了成角解剖破坏导丝重回的四大痛点:外曲率偏倚导致尖端偏离真腔轴线、闭塞帽错位使穿刺角度失控、着陆区过短以及管腔受压增加盲穿风险。他指出:“解决之道不是使用更硬的导丝,而是依靠几何学而非手感来定义穿刺方向。”Stingray球囊正是这一理念的载体,其2.5mm×10mm的扁平设计在2-4 atm充盈时能紧贴血管壁实现自我定向,两个互成180度的侧孔(一个面向真腔,一个面向外膜),配合双标记线重叠确认,可将盲目穿刺转化为精准的定向穿刺。在实战中,柳教授强调了严苛的先决条件:推荐使用7F指引导管,并在剥离前于近端帽放置延伸导管以控制血肿;同时他强烈警告:“绝不能使用正向注射来定位,必须仅使用逆行注射,以防液压夹层风险。”该技术为常规导丝升级失败的成角CTO提供了高效的破局策略,引发了日本同行的浓厚兴趣。
Shozo Ishihara:CTO PCI并发症管理 “安全胜于成功率”的底线思维

并发症管理环节,日本专家Shozo Ishihara教授直击CTO PCI的痛点与雷区。中日专家在此达成了高度共识:“Safety is the first priority(安全是第一位的)。”正如葛均波院士反复强调的,CTO手术没有“孤注一掷”,哪怕走到最后一步,一旦出现并发症苗头也应果断终止,为下一次成功铺垫。
会上,双方重点探讨了极其凶险的“干性心脏压塞”。Shozo Ishihara教授将其形容为“Nightmare”,指出当导丝或器械穿透冠脉壁导致血液不进入心包腔,而是在心肌组织或冠脉壁内形成巨大血肿,进而压迫右室、右房甚至腔静脉时,会导致顽固性低血压和心源性休克,即便外科干预也回天乏术。因此,对于干性压塞,预防远胜于治疗;同时,术中必须依赖早期发现和整个MDT团队迅速合理的处理。这一强调多学科协作的底线思维,引发了在场专家的强烈共鸣。
Masato Ishikawa:复杂病例回顾与“3D外化”的壁垒突围

最后,日本专家Masato Ishikawa教授带来了复杂CTO PCI病例回顾,并系统梳理了3D外化技术(3D wiring)的发展史。讨论环节,在场专家指出,早在2006年至2007年,日本Osamu Katoh教授便已使用X线指导导丝从假腔重回真腔,这比公认的发明者Okamura教授2014年发表文章更早。
如今,3D外化技术在日本已高度普及,其极大依赖于泰尔茂专用的Navi Focus WR X线系统及头端更细的CP12ST导丝,虽然耗时较长,但成功率极高。
面对技术壁垒,中国也术者并未止步。在场专家坦言,国内许多年轻术者正使用普通的X线系统和导丝进行艰难探索,成功率虽略逊一筹,但“技术曲线已经过了平台期”。大家满怀信心地表示:“只要时机成熟,中国术者后来居上不是没有可能。国产厂家正意气风发地追赶,凭借海量的病例试错机会,我们完全有能力把这套技术做得更好。”
在本次专场中,令日本专家震撼的,不仅是中方新颖的技术,更是中国CTO PCI庞大的手术量与年轻术者的蓬勃涌现。在CTOCC等平台的推动下,中国每年CTO PCI的数量和质量都在大幅提高,日本专家也对中国医生的手术量和高难度病例的完成度赞叹不已。
从“取经”到“输出”,一场场跨国际的学术交流,切磋的是技艺,碰撞的是思想。
正如大会共同主席胡涛教授所说的:“我们现在更有信心地走出国门,去和全球的同行进行深度交流。从全面引进来,到现在走出去,我们不仅希望看到国际同行的进步,更希望通过双向交流,把中国先进的理念推广到全球。”