无线洞察例|当上腔静脉“消失”在右肺动脉——国内首例Ebstein畸形+Glenn术后AVEIR™ DR植入式无导线心脏起搏器植入
upfile

无线导语

复杂先心术后患者常面临起搏器植入路径受限的难题。本例患者因Ebstein畸形行双向Glenn手术,上腔静脉近心端缝闭、远心端与右肺动脉吻合,导致传统上腔静脉入路完全不通。而患者起搏指征明确,刻不容缓。


面对复杂先心术后特殊的血管解剖,团队如何另辟蹊径?AVEIR™ DR双腔无导线起搏器给出了答案。本例为国内首例双向Glenn手术后AVEIR™ DR双腔无导线起搏器植入,为类似特殊先心外科病史的患者的起搏治疗提供了全新思路。




PART.01


病例直击:起搏指征明确,入路却暗藏玄机

患者男,53岁。体检心电图提示心率缓慢,为进一步明确病因收治入院,24h动态心电图提示:二度至高度房室传导阻滞,阵发性三度房室传导阻滞。患者起搏指征明确,经患者及家属同意,完善相关检查后行起搏器植入术。



上下滑动查看更多照片




PART.02


手术概况

一波三折:行经静脉双腔起搏器植入术,导丝“迷路”了

手术团队首先尝试行经静脉双腔起搏器植入术,穿刺左侧腋静脉后,DSA下出现惊险一幕——导丝未能按预期送至下腔静脉,而是进入了一条“未知通道”!立即停止操作!


导丝进入未知通道


沿导丝送入猪尾导管造影,显示上腔静脉在近右心房交界处上方阻断,造影剂从远心端流入右肺动脉。


上腔静脉造影显示远心端阻断


为进行更明确的判断,先行下腔静脉造影确定下腔入路情况,造影显示通路顺畅,留置临时起搏器电极。


下腔静脉造影显示三尖瓣至右心室入路通畅


猪尾导管重新沿导丝通过右肺动脉进入右心室造影,造影剂充盈右心室。结合病史:患者因三尖瓣下移畸形(Ebstein畸形)曾行双向Glenn手术,上腔静脉血流已被直接改道引入肺动脉,经上腔静脉进入右心房、再至下腔静脉的传统通路不复存在!


放置临起电极后进行右心室造影


面对复杂先心术后特殊的血管解剖,手术团队决定先取消手术,患者无诉不适,安返病房。


团队讨论决策:为什么是“双腔无导线”?


首次手术虽未成功,却为后续方案提供了关键信息——下腔静脉入路通畅。围绕“如何在传统通路受阻的情况下实现生理性起搏”,团队开展讨论,最终决定启用无导线起搏方案,并锁定AVEIR™ DR双腔无导线起搏器:


  • 入路可行:首次手术已行下腔静脉造影,确认无导线器械经下腔静脉至右心房及右心室入路顺畅;

  • 起搏需求匹配:患者高度AVB,有心室起搏需求,且心房功能良好,双腔无导线起搏器或Micra AV均为候选³;

  • 术中安全:AVEIR™ DR在未旋入时可无创测试,前端保护套筒柔软,可减少心肌损伤和严重并发症发生率;

  • 跟踪性能:患者术前心房率约80次/分,Micra AV在心率大于90次/分时跟踪性欠佳,而AVEIR™ DR在180次/分时仍跟踪良好,更契合患者动态心率需求;

  • 远期可取出:AVEIR™ DR电池耗竭后可取出,慢性取出成功率达92.5%,为患者未来方案调整保留更多选择¹。


来自临床研究的数据显示:AVEIR™ DR房室同步率达97.3%,一次旋入成功比例高达95.7%,为术中精准植入与术后生理性起搏提供了有力支撑²。


精准植入:“先室后房”,步步为营


STEP1. 造影先行,明确靶点


建立静脉通路后行猪尾导管造影:右心室造影(RAO 30°及LAO 45°)显示右心室清晰,目标植入位点定为低位间隔;


RAO30°右心室造影

LAO45°右心室造影


右心房造影(RAO 30°及LAO 30°)显示右心耳清晰,目标植入位点定为心耳基底部。


RAO30°右心房造影

LAO30°右心房造影


STEP2. 心室先行,稳扎稳打


先植入AVEIR™ VR心室无导线起搏器,流程分四步:


  • 输送导管到位后造影:RAO 30°造影显示心室梳状肌发达,导管头端位于2区,起搏器尾端离三尖瓣有安全距离;LAO 45°造影显示头端斜靠向间隔,离心底有安全距离;

RAO30°造影

LAO45°造影


  • Mapping标测:撤回保护套筒后AVEIR™ VR无导线起搏器头端稳定,CEGM损伤抬高理想,阻抗440Ω、感知6.4mV、阈值0.75V@0.4ms;


RAO30°mapping(RV)

LAO45°mapping(RV)


  • 旋入起搏器:旋入AVEIR™ VR无导线起搏器过程中阻抗上升、损伤持续存在,0.5T阻抗490Ω、1.0T阻抗670Ω,提示螺旋固定有效;


旋入AVEIR™ VR无导线起搏器


  • 释放起搏器:对接栓模式下摇摆测试稳定后释放AVEIR™ VR无导线起搏器,阻抗620Ω、感知3.9mV、阈值0.5V@0.4ms。


对接栓模式摇摆测试稳定

释放AVEIR™ VR无导线起搏器



STEP3 心房跟进,一气呵成


再植入AVEIR™ AR心房无导线起搏器:


  • 导管定位造影:导管观察到“雨刷”摆动后停止推进并造影,RAO 30°显示导管头端位于右心耳基底部,LAO 30°显示头端指向游离壁方向、贴靠良好;


RAO30°造影(RA)

LAO30°造影(RA)


  • Mapping标测:CEGM显示S峰在基线上、PR段抬高,提示AVEIR™ AR无导线起搏器阴极与心肌接触足够紧密,阻抗330Ω、感知5.5mV、阈值1.25V@0.4ms;


保持弯度和刹车下缓慢回撤保护套筒,起搏器头端稳定

松弯松刹车后进行mapping


  • 旋入起搏器:旋入AVEIR™ AR无导线起搏器过程中阻抗上升、损伤持续存在,0.5T阻抗410Ω、1.0T阻抗460Ω,提示固定有效;


旋入AVEIR™ AR无导线起搏器


  • 释放起搏器:对接栓模式下张力测试稳定后释放AVEIR™ AR无导线起搏器,阻抗380Ω、感知3.2mV、阈值0.5V@1.5ms。


长对接栓模式进行张力测试

释放AVEIR™ AR无导线起搏器



STEP4. 双腔配对,实现真正“无线”双腔起搏


移除临时起搏器,完成AVEIR™ VR与AVEIR™ AR无导线起搏器配对:通讯良好,RV—RA互通100%、RA—RV互通100%;心房阈值0.5V@1.5ms、感知3.2mV、阻抗380Ω;心室阈值0.5V@0.4ms、起搏状态、阻抗660Ω。


撤出临起电极RAO影像

LAO影像



术后即刻程控参数界面


STEP5. 术后随访:参数理想,续航安心


术后第三天AVEIR™ DR双腔无导线起搏器程控参数显示:


  • 心房:阈值0.5V@0.4ms、感知2.5mV、阻抗350Ω;

  • 心室:阈值0.5V@0.4ms、感知7.0mV、阻抗440Ω;

  • i2i数据互通率:RV to RA 98%、RA to RV 100%;


起搏器工作稳定,双腔协同良好,患者顺利出院。




PART.03


无线洞察

本例为全国首例复杂先心病术后AVEIR™ DR双腔无导线起搏器植入。其意义不仅在于技术本身,更在于为复杂先心术后患者的起搏治疗提供了可复制的决策路径:


Q1

为什么无导线起搏技术适合复杂先心病术后患者?


无导线技术是复杂先心术后起搏治疗的优选方向之一。经下腔静脉入路植入,无需依赖上腔静脉通路,同时规避了导线与囊袋相关并发症。


器械选择要“量体裁衣”。AVEIR™ DR具备房室同步、固定前标测、高心率跟踪及可取出等特性,在本例中与患者需求高度匹配,实现了生理性双腔起搏。


Q2

复杂先心病术后患者植入起搏器时,您认为术前最重要的评估是什么?


术前充分评估血管解剖是关键。双向Glenn术后上腔静脉通路已改道,传统经上腔静脉起搏入路不可行;术中造影及时发现并确认,避免了不必要的操作风险。




Q3

您认为本例植入流程中,关键成功操作经验有哪些?


规范的术中流程是成功保障。“先室后房”分步植入、多体位造影精准定位、Mapping参数评估、对接栓稳定性测试,每一步都体现了团队对细节的把控。


随着无导线起搏技术的不断发展,复杂先心病术后患者将有更多安全、有效的起搏选择。本例的成功,也为这类既往“植入困难”的患者打开了新的治疗之门。


参考文献

1. Knops RE, Reddy VY, Ip JE, et al. A dual-chamber leadless pacemaker[J]. New England Journal of Medicine, 2023, 388(25):2360-2370.

2. Nair DG, Exner DV, Reddy VY, et al. Early real-world implant experience with a helix-fixation ventricular leadless pacemaker[J]. Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology, 2024:1-7.

3. 无导线起搏器临床应用中国专家共识(2022)。


阅读数: 1236