ESC 2026丨从成都到慕尼黑:一项中国多中心研究如何回答CIED远程程控的“安全之问”
图片



2026年8月28日至31日,德国慕尼黑,欧洲心脏病学会年会(ESC Congress 2026)汇聚了全球约3万名心血管领域专家。这场全球心血管学术的顶级盛会以“将创新理念转化为临床现实”为主题,年度聚焦人工智能与数字医疗,设有专门的数字心脏病学专场AI实践专场,深入探讨数字技术如何重塑心血管疾病的诊疗与管理。就在这场汇聚全球最前沿心血管科学的舞台上,一个来自中国的声音登上讲台——成都市第三人民医院心内科团队中山大学孙逸仙纪念医院心内科团队牵头的CIED-CARE研究急性期结果正式亮相。


课题组成员熊诗强博士代表团队在ESC会场汇报


ESC 2026

从高原到云端:一次远程指导开启的探索


这项研究的起点,可以追溯到一次看似普通却意义深远的远程技术实践。


阿坝藏族羌族自治州,地处川西高原,幅员辽阔、交通不便。对于植入心脏起搏器、ICD等心脏植入式电子设备(CIED)的患者来说,定期到医院“程控”是一项不小的负担——翻山越岭、长途跋涉,只为几分钟的设备检查。


成都市第三人民医院心血管内科团队敏锐地注意到了这个痛点。他们利用远程程控技术,为阿坝州的CIED患者提供设备参数读取和调整。患者无需离开家乡,在当地医生的配合下即可完成设备的远程随访。这次实践让团队意识到:远程程控不仅可行,而且高效。


课题组童琳主任为阿坝州当地CIED患者进行远程程控


事实上,成都市第三人民医院心血管内科在远程程控领域早有积累。2020年,团队成功完成了全球首例CIED植入术术中远程参数测试;2021年,在美国心脏病学会(ACC)年会上报告了全球首例远程起搏器程控技术。团队还探讨建立了远程随访体系。正是这些持续的技术探索与临床实践,为CIED-CARE研究奠定了坚实基础。


但一个问题随之而来:这项技术能否在大规模、多中心的临床场景中,被证明与传统现场随访程控同样安全、有效?


ESC 2026

CIED-CARE:用严谨的设计回答“安全之问”


带着这个问题,成都市第三人民医院心血管内科团队联合中山大学孙逸仙纪念医院心内科牵头启动了CIED-CARE研究。研究全称为《Remote Interrogation and Reprogramming of CIEDs: A Prospective, Paired, Self-controlled, Non-inferiority, Multicenter Clinical Trial》。研究采用前瞻性、配对、自我对照、非劣效性、多中心的设计——这是循证医学中证据等级较高的研究范式。简单来说,每一位入组患者在常规门诊随访的同时,接受5G云平台远程程控的对照评估。通过“自己和自己比”,直接回答核心问题:远程程控能否达到与现场程控同等的安全性和有效性?


CIED-CARE研究参研单位覆盖全国13家大型心血管病中心。从高原到平原,从单中心到多中心,这项研究试图为CIED远程程控的临床应用提供高等级的循证证据。该研究已在ClinicalTrials.gov正式注册(注册号:NCT06652750)。


研究摘要


ESC 2026

为什么这项研究值得关注?


第一,它瞄准的是一个真实而迫切的临床需求。 中国CIED植入量持续增长,术后随访压力巨大。传统模式下,患者需要定期到医院“报到”,不仅增加交通和时间成本,也导致部分患者失访,影响疗效和安全。远程程控如果被证实安全有效,将彻底改变CIED患者的随访模式。


第二,它代表了中国在数字心血管领域的前沿探索。 ESC 2026大会重点加码数字与智能医疗赛道,深度探讨数字医疗的技术规范与临床落地。CIED-CARE研究正是这一方向的实践样本——用5G云平台重构CIED术后管理流程。值得一提的是,本届ESC大会的Hot Line专场中,来自加拿大的VIRTUES ICD及VIRTUES PM研究也展示了纯远程随访模式(不具备远程程控功能)在CIED患者中的安全性与成本效益,这表明CIED远程管理已成为全球心血管学界共同关注的热点方向。


第三,它由市级医院牵头完成。 在心血管领域,多中心临床研究多由国家级医学中心牵头。成都市第三人民医院作为市级医院能够主导这项全国多中心研究并登上ESC讲台,本身就是学科建设实力的有力证明。


ESC 2026

慕尼黑之后:让远程程控惠及更多患者


2026年8月,CIED-CARE研究的急性期结果在ESC 2026上完成正式亮相。这项研究用严谨的循证方法,为CIED远程程控的临床应用积累了中国数据,也为全球数字心血管领域贡献了一份来自中国的答案。


从阿坝州的一次远程指导,到覆盖13个中心的多中心临床研究,再到ESC的国际讲台——这条路的每一步,都在回答同一个问题:如何让技术真正服务于患者。


而这,或许正是医学创新的本质。


阅读数: 2