健心知著 | 钙化斑块剥离:冠状动脉IVL后钙化斑块修饰的替代方案

健心知著

2026.08.19

第550期

640 .png

钙化斑块剥离:冠状动脉IVL后钙化斑块修饰的替代方案

640.png

刘健、叶桢、苏晓凤

北京大学人民医院

健心荐语

冠状动脉血管内碎石术(IVL)后可能会发生钙化斑块(CP)剥离(CD)和碎裂(CF)。CF是IVL钙化斑块改变的基石。但在使用IVL进行CP修饰时,仅CF在多大程度上有助于支架扩张仍不清楚。

文章介绍

这是一项单中心、前瞻性、观察性研究,旨在探讨IVL诱导CD在支架扩张中的临床意义以及与CF的关系。本文于2026年07月发表于Catheterization and Cardiovascular Interventions杂志。

研究方法

本研究筛选2023年7月至2025年8月期间在日本京都城市医院连续接受OCT引导下PCI的患者,共纳入了45例患者,在IVL后立即进行OCT以评估冠状动脉钙化斑块情况。CD定义为钙化斑块与冠状动脉内膜或中膜部分或完全分离,CF定义为钙化区域内形成间隙。研究人群被分为CD组和非CD组。

研究结果

在纳入的45例患者中,中位年龄为75岁,其中40例(88.9%)为男性。22例患者(48.9%)被诊断为CD。两组患者的基线特征总结于表1,两组间未观察到显著差异。两组均未观察到夹层或慢血流/无复流现象。两组间IVL球囊平均尺寸和IVL/R在统计学上具有可比性(表2)。

640 (1).png

表 1 患者特征

640 (2).png

表 2 手术特征

CD组和非CD组的OCT对比结果见表3。除钙化弧度外,所有术前参数在统计学上均相似。CD组的钙化弧度小于非CD组(271.8° vs 311.4°,p = 0.02)。IVL后未检测到重大冠状动脉疾病(CAD)或壁内血肿。两组中CF的发生率均较高且相似(16例(72.7%) vs 19例(82.6%),p = 0.43)。IVL术后最小管腔面积(MLA)、最小支架面积(MSA)和支架膨胀率无显著差异(表3)。

640 (3).png

表3 OCT结果

在45例患者中,有35例(77.8%)观察到了CF。4例患者既未出现CF也未出现CD。随着钙化弧依赖性CP严重程度的增加,CD的发生率显著降低,而CF的发生率则呈显著正相关(图1)。

640 (4).png

图1 钙化弧对CF和CD的影响

结 论

在IVL后,使用OCT可以识别出CD和CF。CD表现为钙化斑块与非钙化斑块成分之间的清晰分离,且不影响冠状动脉血流。CD的发生率随钙化弧严重程度的增加而降低,而CF的发生率则随之升高。与CF类似,CD可能安全地有助于管腔扩张和支架置入。

讨论

本研究也存在一定的局限性。第一,研究是在单中心对少量患者进行的。第二,该研究未在相同条件下对IVL、传统球囊血管成形术、旋磨术(RA)和切割球囊血管成形术(OA)进行直接比较。第三,OCT中CP后方的无信号阴影会干扰CD的识别。第四,鉴于CF和CD的三维结构,很难在OCT横断面图像的二维平面上准确计数其数量。第五,尽管本研究揭示了良好的结果,但未评估长期结局。


阅读数: 25