赣医大一附院电生理团队应用SAFE²术式破解封堵器术后房间隔穿刺难题


拆解穿刺位点选择、房间隔穿刺导丝突破、穿刺点扩张与通路重建策略



术者思考:赣南医科大学第一附属医院心血管内科电生理团队通过3例特殊病例验证同一判断:封堵器术后房间隔穿刺的终点并非“导丝进入左房”,而是以合适的入路、稳定的轨道和可控的器械交换,建立安全稳定的左房通路。

术者:田克钧医师|指导:王小萍教授|赣南医科大学第一附属医院心血管内科


术者视角:把一次高难穿刺拆成四个可控决策


田克钧医师认为,这类病例最常见的认识偏差,是只关注“能否穿过封堵器”。封堵器改变了房间隔的可见形态、可穿刺范围和器械通过特性,任何一步处理不当,都可能使已完成的穿刺无法使用,甚至增加并发症风险。以下经验来自赣医大一附院电生理团队既往3例采用SAFE²术式(使用 AccuSafe房间隔穿刺导丝+可控弯鞘Navigo)完成房间隔缺损封堵术后的房间隔穿刺病例。


提示:2026年一项28例观察性研究指出,直接穿封堵器前应确认器械已充分内皮化并固定稳定;作者建议至少等待6个月,最好1年。由于尚无统一时间阈值,仍需个体化评估。[1]


临床能力的体现:面对穿刺位点选择、低风险鞘管通道建立和经封堵盘穿刺通路重建等难点,赣医大一附院电生理团队并未将3例手术简单归为“成功穿刺”,而是区分原生间隔与封堵器穿刺、是否需要球囊及是否重新穿刺等情形。分层处理问题,使SAFE²从穿刺工具转化为可随解剖变化灵活调用的解决方案。


难点一:有残余间隔,但这个“窗口”真的能用吗?


封堵器旁仍有房间隔间隙,并不代表该间隙为理想穿刺点。术者需判断其与主动脉、心房顶部、后壁及肺静脉的空间关系,并预判鞘管进入左房后的操控范围。文献多选择后下方原生间隔,过前或过上的入路可能增加主动脉、传导系统或心房顶部相关风险,并影响消融导管轨迹。[1]



SAFE²在这一场景中的作用:先调整位点与朝向,再完成穿刺


  • Navigo 8.5F可控弯鞘:通过控弯、回撤和旋转调整扩张器的高度与朝向,使扩张器稳定贴靠目标区域,而不是沿封堵器边缘被动滑移。

  • AccuSafe房间隔穿刺导丝:在确认同轴顶靠后完成穿刺;进入左房后,远端柔性段可安全送入左侧肺静脉,帮助将“穿刺动作”快速转换为“安全导丝轨道”。

  • 组合价值:以同一解决方案连续完成穿刺点选择、轴向支撑和鞘管通过,避免只关注针尖突破而忽略入路方向。


病例亮点|先尊重解剖,再选择器械路径

患者术前影像显示封堵器上缘仍有可利用的房间隔间隙,但穿刺方向易指向心房顶部。王小萍教授指导田克钧医师结合术前及术中影像,按患者解剖选择合适穿刺位点,优先利用自身间隔组织,并借助可控弯鞘调整高度和方向,使扩张器稳定贴靠残余间隔。AccuSafe房间隔穿刺导丝突破后,将头端柔性J型弯曲送入左上肺静脉,并将加硬段送入左房,为长鞘提供优于普通导引导丝的入路支撑;随后沿AccuSafe送入8.5F长鞘,建立房缺封堵术后的左房通路。本例未使用球囊,体现了术者根据解剖和产品特性灵活取舍。


术者能力亮点残余间隔安全可用时,选择更有利于成功率和安全性的路径,并利用SAFE²提高定位与轨道建立的可控性。


封堵器上缘残余间隔的定位与突破

鞘管及扩张器沿导丝加硬段顺畅进入左房


出现以下情况应暂停推送:扩张器无法稳定贴靠;透视/超声提示持续指向心房顶部或主动脉;AccuSafe突破后走向异常;无法确认房间隔穿刺导丝是否位于左房。


难点二:封堵器几乎占满房间隔,如何选择经器械穿刺点?


直接穿封堵器并非“在网盘上找一个能穿过去的位置”。穿刺点应避开中心铆点、金属结构致密区及多层盘面斜向路径,并兼顾后续肺静脉隔离、线性消融和导管操控空间。近期研究认为,封堵器腰部偏离中心铆点、穿越层数较少且网格相对稀疏的区域更易通过。[1] 鉴于AccuSafe房间隔穿刺导丝突破后头端即恢复柔性J型弯曲的产品特征,在确保安全和消融操作空间的前提下,建议仅穿刺单面封堵器。


分别为Amplatzer房间隔封堵器(A)和Figulla Flex II房间隔封堵器(B)的最佳穿刺区域,提示应选择镍钛合金网片较稀疏、穿越层数最少的位点。[1]



经封堵器穿刺的四个操作重点


  1. 先借助术前CT/TEE明确封堵器型号、盘面范围及其与主动脉和肺静脉的关系;术中条件允许时使用ICE/TEE实时确认。

  2. 微调可控弯鞘高度、弯度和旋转方向,使扩张器尽可能以接近垂直的角度顶靠,避免滑动造成穿刺位点的偏移。

  3. 前送房间隔穿刺导丝突破封堵器,密切观察显影段和远端走向;确认AccuSafe进入左房,将远端送入左侧肺静脉,并将加硬段送入左房。

  4. 穿刺成功后不要急于撤去房间隔穿刺导丝:先判断扩张器和外鞘能否通过,再决定是否借助球囊预扩穿刺点。


病例亮点|面对超大封堵器,先预判穿刺后的全流程

患者术前CT显示封堵器几乎覆盖全部房间隔,原生间隔窗口不足。田克钧医师在王小萍教授指导下,在寻找可突破位置的同时,还同步考虑穿刺层数、鞘管进入左房后的方向及后续消融操控。团队通过多角度透视调整Navigo鞘管的高度和角度,选择封堵器偏后、高度居中的区域;AccuSafe房间隔穿刺导丝突破封堵器后送至左侧肺静脉,为球囊扩张和鞘管输送建立连续轨道。


术前CT三维重建显示较大封堵器

增强CT评估封堵器覆盖范围及邻近结构


术者能力亮点:将术前影像、穿刺点和器械通过策略纳入同一张“路线图”,体现了对复杂房间隔穿刺全流程的理解。


难点三:导丝已进入左房,为什么鞘管仍然过不去?


经封堵器穿刺中,“鞘管通过”常被低估。AccuSafe房间隔穿刺导丝可通过封堵器网格,但扩张器和8.5F鞘管需要更大通道;镍钛网盘扩张后回缩,也可能再次卡住外鞘边缘。来自2026年的一项研究显示,直接穿封堵器者80%需要球囊扩张,且导丝进入左房至鞘管进入左房的时间明显长于原生间隔组,提示“鞘管通过”是经封堵器穿刺的真正瓶颈。[1]



SAFE²的关键优势:把房间隔穿刺导丝保留为全流程轨道


AccuSafe房间隔穿刺导丝常用型号的有效长度为180cm,本组病例采用有效长度为230cm的型号,可全程覆盖穿刺、球囊输送和鞘管输送。与穿刺后撤出器械再更换交换导丝相比,保留同一根导丝可减少器械交换和反复寻找肺静脉操作;AccuSafe加硬支撑段进入左房后,可为球囊和Navigo鞘管提供轴向支撑。其价值在于保留已获得的穿刺轨道,而不仅仅是减少器械交换。


病例亮点|6 mm × 60 mm非顺应性PTA球囊完成预扩

AccuSafe房间隔穿刺导丝远端进入左侧肺静脉、加硬段进入左房后,田克钧医师判断阻力已从“能否突破封堵器”转为“8.5F鞘管能否安全通过”。团队保留AccuSafe轨道,沿AccuSafe送入6 mm × 60 mm非顺应性PTA球囊预扩封堵器穿刺口;撤出球囊后,Navigo沿AccuSafe加硬支撑段进入左房。球囊用于为扩张器和外鞘建立通道,而非“再次穿刺”。


沿AccuSafe房间隔穿刺导丝送入PTA球囊

将球囊送至封堵器后充气至腰部消失



球囊预扩时应把握的原则


  • 球囊扩张仅用于鞘管/扩张器无法顺利通过,且已确认影像与导丝位置的场景;原生间隔可顺利通过时不应机械套用。

  • 球囊规格、压力及是否使用鞘管逐级扩张,应根据封堵器型号、通道阻力和鞘管外径个体化决定;本文6 mm × 60 mm规格球囊仅为病例参数,并非通用处方。

  • 全程关注肺静脉内导丝位置,关注AccuSafe 头端J型是否被牵拉;每次器械交换时均需严格排气。

  • 若球囊腰部不能消失、封堵器形态异常、导丝不稳或外鞘仍明显受阻,应停止推进并重新评估。


难点四:长鞘意外退出左房,怎样避免可能带来风险的盲目操作?


封堵器术后通路易受角度和网盘回缩影响。鞘管一旦退出,不应凭原有手感强行前送。应先判断导丝/导管是否仍在左房/肺静脉:若轨道尚存,在X射线影像或超声工具辅助下稳定导丝/导管并沿原轨道恢复;若轨道完全丢失,则重新确认原穿刺区域、角度和邻近结构,按首次穿刺标准重建通路。


病例亮点|意外退鞘后的冷静补救,检验术者对轨道的真正理解

该例首次在封堵器中部偏下穿刺,AccuSafe房间隔穿刺导丝进入左上肺静脉后完成球囊预扩与鞘管输送。左房建模结束、撤出标测导管时,长鞘被意外带出左房。田克钧医师未凭手感盲目寻找原穿刺位点,而是借助影像重新定位,调整Navigo顶靠角度,再次使用AccuSafe联合球囊扩张重建左房通路。该病例并非鼓励重复穿刺,而是体现术者对“AccuSafe突破—沿AccuSafe送入PTA球囊—预扩穿刺点—顺利送入鞘管”完整链条的理解,以及对SAFE²术式将医源性损伤降至最小化、连续完成安全房间隔穿刺的认可。


术者能力亮点:复杂病例的价值不仅在于首次成功,还在于意外发生后迅速识别问题、恢复安全边界并重建通路。熟悉SAFE²操作逻辑,使补救有路径可循。


第一次穿刺后AccuSafe进入左房

第二次穿刺后AccuSafe进入左上肺静脉


沿交换导丝送入球囊(第一次穿刺)

沿AccuSafe直接送入球囊(第二次穿刺)


补救原则:房间隔穿刺通路丢失后应借助影像定位并重新穿刺,不可因“曾经成功通过”而盲目寻找、推送。


结语:复杂病例的突破,来自术者判断与适配工具的共同作用


3个病例的解剖条件和术中问题各不相同:直接穿封堵器、利用残余原生间隔,或在长鞘意外退出后重建通路。贯穿始终的,是赣医大一附院电生理团队对解剖边界、器械方向、轨道稳定性和后续治疗需求的整体判断。


田克钧医师的临床应用中,SAFE²术式的核心价值更为清晰:将Navigo可控弯鞘调整至合适穿刺位点并维持方向,AccuSafe房间隔穿刺导丝完成穿刺后延续为左房内的稳定轨道。两者将“精准确认穿刺位点—AccuSafe突破—沿AccuSafe送入PTA球囊—预扩穿刺点—顺利送入鞘管”串联为连续流程,为不同封堵器解剖提供可调整、可复盘的路径。术者判断使产品优势落实于临床问题,稳定连续的工具组合也增加了复杂病例的处理选择。


临床声明:本文为病例经验与专业教育资料,不替代产品说明书、医院操作规范及术者的个体化临床判断。直接穿封堵器、球囊扩张及复杂房间隔穿刺应由具备相应经验的团队,在充分影像评估和并发症处置条件下实施。



Case1:使用AccuSafe房间隔穿刺导丝完成较大封堵器的经封堵器房间隔穿刺



Case2:同一病例中使用Safe²术式联合球囊扩张导管完成两次经封堵器穿刺的房间隔穿刺




Case3:使用AccuSafe房间隔穿刺导丝穿刺封堵器上方房间隔间隙的房间隔穿刺病例




参考文献:

1. Saito K, et al. Transseptal puncture and catheter ablation of atrial fibrillation in patients with atrial septal occluder devices: procedural techniques and outcomes. Europace. 2026;28(4):euag071.


阅读数: 939