中山PCI 解码-023|高阻力病变,如何增强导管支撑力?


复旦大学附属中山医院心内科黄浙勇教授
思辨介入困境
解析手术技巧
梳理中山经验
助您从新手变“心”手

每月15日、30日,严道医声独家发布


球囊难以通过高阻力病变时,首要之策往往并非急于更换球囊,而是设法增强导管的支撑力。除了调整或更换指引导管外,还可借助导丝、球囊、延长导管等辅助器械,构建更稳定、更有力的支撑体系。


导丝支撑


1、远送导丝:尽可能将导丝送至主支远端,是建立稳定输送轨道的基础,也是PCI操作最核心的原则之一。导丝送得越远,整体支撑力越强。


2、双/多导丝:第二根导丝跨越病变(平行导丝),不仅可增加导管的支撑性,还可拉直病变,有利于球囊通过。若第二根导丝无法通过高阻力病变(如夹层、CTO、严重钙化等),可考虑以下策略:


(1)伴行导丝。退而求其次,将第二根导丝放在分支血管(伴行导丝),同样能够增强指引导管和冠脉之间的连接稳定性。


(2)微导管辅助。第二根导丝可采用微导管或双腔微导管辅助下通过病变节段。


(3)硬导丝穿刺。微导管辅助下插入第二根硬导丝(如Miracle 3-6、Gaia 2),甚至插入更硬的第三根导丝(如Miracle 12、Conquest Pro 12、Gaia 2-3),然后沿第一根软导丝送入小球囊反复扩张,硬导丝不仅提高支撑性,而且发挥撬棍效应(crowbar efect)[1],提高球囊通过率。


3、更换硬导丝:如无法送入第二根导丝,可尝试更换支撑力更强的导丝,例如工作导丝中的Sion Blue,CTO导丝中的Miracle系列等。对于 CTO、次全闭塞、严重钙化伴夹层等复杂病变,导丝重入并非总能成功,因此更换硬导丝需谨慎权衡。理论上可在单腔微导管辅助下完成导丝交换,但在多数“小球囊无法通过”的病变中,微导管通过的可能性往往也较低。


4、逆向导丝更换为前向导丝(图1):CTO病变逆向处理时,有时逆向导丝顺利进入正向指引导管,但逆向微导管却无法逆向通过CTO病变,因此无法送入RG3导丝完成体外化。此时可采用Tip-in和Rendezvous技术,将逆向导丝操控进入正向微导管,然后尽量送远逆向导丝,以加强支撑。然后经逆向导丝前送正向微导管,由于逆向导丝(180cm)支撑力有限,微导管往往难以通过CTO病变!怎么办?此时可采用“逆向导丝更换为前向导丝”的策略:双侧微导管尽量靠拢,缓慢回撤逆向导丝,同时,通过“你退我进”“头对头”的方法[2]前送正向导丝穿越闭塞段。理想情况下,可将正向导丝调控进入逆向微导管(Tip-in),随后尽量远送正向导丝以增强支撑。建立正常支撑的前向轨道后,微导管或小球囊的通过概率大大提升。


图1 逆向导丝更换为前向导丝[2]

尽管逆向导丝已进入正向指引导管,但逆向微导管无法通过CTO病变,因此无法完成RG3体外化。此时可采用Tip-in技术,使逆向导丝进入正向微导管并尽量送远以增强支撑(A);随后双侧微导管尽量靠拢(B);缓慢回撤逆向导丝,同时同步前送正向导丝(C);当正向导丝进入逆向微导管后,进一步远送导丝建立强支撑(D)。


图2 逆向导丝更换为前向导丝加强支撑。

87岁男性,右冠中远段长程CTO病变(A),拟行逆向开通。Corsair 150 cm 微导管支撑下,XTR导丝逆向通过闭塞段,并采用 Reverse CART 与 AGT 技术顺利进入正向指引导管。但逆向微导管无法通过后三叉闭塞出口,更换APT微导管及 Artimes 1.0×10 mm 球囊后仍无法通过(B)。由于无法完成RG3体外化,仅能采用Tip-in技术使逆向导丝进入正向微导管,但正向微导管仍无法通过后三叉病变(C)。随后采用“逆向导丝更换为前向导丝”策略:缓慢回撤逆向导丝,同时同步前送正向导丝(D)。在前向导丝增强支撑后,采用小球囊爆破技术成功开通后三叉病变(E),最终顺利植入支架(F)。


球囊支撑


1、伴行球囊:边支球囊锚定技术虽然应用广泛,但部分病例缺乏合适边支。此时,即便仅将球囊置于主支血管内,也可一定程度增强指引导管与冠脉之间的连接稳定性(图3),其原理与双导丝支撑类似。


图3 伴行导丝和伴行球囊增强导管支撑。

23岁遗传性高胆固醇血症患者,拟逆向开通前降支近段CTO。患者间隔侧枝丰富但成角严重(A)。Sion导丝调控后进入间隔支,但无法进一步前送,Corsair Pro150cm微导管无法进入成角间隔支(B,箭头为导丝头端,三角为微导管头端)。后续解决方案很多,譬如更换导丝、更换微导管、增加延长导管等等,但最简单的是增加额外导丝和球囊。增加额外导丝后仍无效,而进一步增加伴行球囊后,器械顺利通过(C)。


2、球囊锚定技术:边支球囊锚定由Fujita等[3]2003年最早提出,目的是固定指引导管以利于器械输送。具体步骤包括:首先边支送入第二根导丝(伴行导丝),然后沿导丝送入球囊(伴行球囊),最后扩张球囊以锚定指引导管(锚定球囊)。因此,球囊锚定技术先天性的包含了伴行导丝与伴行球囊两种支撑机制,因此支撑效果十分显著(图4–5)。近年来,随着强支撑指引导管及延长导管广泛应用,该技术使用频率有所下降。


图4边支球囊锚定促进微导管通过。

右冠中段次全闭塞(A),微导管支持下Gaia3导丝通过闭塞段送至右冠远段,但微导管无法通过病变。取第二根导丝送入锐缘支加强支撑(伴行导丝)(图B,箭头为微导管头端);2.5mm球囊送入锐缘支加强支撑(伴行球囊)(图C,箭头为微导管头端);然后2.5mm球囊10atm扩张,锚定锐缘支加强支撑(锚定球囊),微导管顺利通过病变(图D,箭头为微导管头端),最终成功植入支架(E)。


图5边支球囊锚定促进小球囊通过。

右冠近段次全闭塞(A),1.0mm球囊(图B,箭头)无法通过病变,注意球囊前送时指引导管回弹。1.5mm球囊12atm圆锥支扩张锚定,1.0mm球囊顺利通过病变处(C),最终成功植入支架(D)。


此外,对于少数“球囊能够通过,但支架无法通过”的病例,可将球囊送至远端后扩张锚定,以增加支架输送力,即所谓“远端球囊锚定技术”[4](图6)。


图6 远端球囊锚定技术[5]

71岁男性,右冠近中段长病变伴钙化,伴开口病变。首先采用7F JR4 SH指引导管,BMW导丝通过病变后,球囊通过困难。换用7F AL1 SH 指引导管后,2.5mm球囊顺利通过并预扩张,但在双导丝支撑下支架仍无法通过。随后将2.5mm球囊送至右冠远段并扩张8 atm ,通过“夹持”BMW导丝远端增强支撑,最终支架顺利通过病变并成功释放。


延长导管


目前延长导管种类繁多,如Guideliner、Guidezilla II、Expressman、TrueExtension(北芯)等,深插后能极大增强导管支撑力,改善同轴性。延长导管操作简单,但在实际应用中仍需注意以下几点:


延长导管是指引导管的“延长”,指引导管是主体,延长导管只是补充。复杂病变应该选择支撑力强的指引导管,如AL、EBU、XB系列,可以最大程度减少延长导管的使用,万一联合使用,也可极大增强支撑性。


延长导管本身的输送是最大技术难点。原则上延长导管不能直接前送,除非近段局部冠脉无明显病变,也无明显迂曲,否则容易冠脉夹层破裂(图6)。因此,多数情况下需借助球囊辅助输送(图7)。


1、球囊锚定技术。远端血管球囊充盈锚定后,指引导管支撑增强,延长导管沿球囊杆推送到位。这是一种传统经典的方法,缺点是延长导管仍有可能损伤严重狭窄的血管。另外,锚定球囊也可能损伤血管,建议小球囊低压扩张。


inchworm技术(毛毛虫技术)最早用于描述该球囊锚定技术,但笔者认为用来描述后述的球囊爬行技术更为贴切。


2、BAT技术。采用2.0 mm球囊部分跨越延长导管口,球囊部分暴露于导管外,充盈后与延长导管同步前送,可避免“剃须刀效应”造成的血管损伤。该技术最早用于指引导管通过痉挛桡动脉。目前已经拓展用于延长导管的输送,但只适用于基本正常的冠脉。


3、球囊爬行技术。将球囊置于延长导管前方并扩张,随后在撤压同时推进延长导管,使延长导管顺势进入球囊扩张形成的空间,步步为营,缓慢推进。该方法可避免延长导管直接损伤血管。


4、近段支架辅助。若近段血管存在严重病变,可先行近段支架植入并充分后扩张,以改善血管角度和内径,便于延长导管深插。但需特别注意避免对近端已植入支架造成纵向压缩。


图6 延长导管直接前送导致冠脉闭塞。

右冠近中段严重迂曲伴轻度狭窄,远段狭窄95%(A)。2.5mm球囊扩张远段病变后,支架难以通过近中段,造影见右冠近中段受导丝拉直刺激后痉挛(B)。术者直接前送延长导管通过近中段,尽管支架顺利释放于右冠远段(C),但术后复查造影发现右冠近中段完全闭塞(D),IVUS证实血肿形成,最终补入3枚支架后血流恢复。


图7 延长导管的输送方法


参考文献

1.Liu, R., F. Xu, and T. Liu, Novel "crowbar effect'' approach to improve success rate of recanalization of coronary chronic total occlusions. Technol Health Care, 2015. 23 Suppl 2: p. S223–30.

2.Huan, W., et al., The intracoronary wires hand-in-hand technique for uncrossable bilateral microcatheters in CTO lesions: a single-center case series. Front Cardiovasc Med, 2025. 12: p. 1640101.

3.Fujita, S., et al., New technique for superior guiding catheter support during advancement of a balloon in coronary angioplasty: the anchor technique. Catheter Cardiovasc Interv, 2003. 59(4): p. 482–8.

4.Mahmood, A., S. Banerjee, and E.S. Brilakis, Applications of the distal anchoring technique in coronary and peripheral interventions. J Invasive Cardiol, 2011. 23(7): p. 291–4.

5.Gagnor, A., et al., Antegrade trapping balloon technique to increase support in percutaneous treatment of 'uncrossable' lesions: another tool for an old problem. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2013. 14(3): p. 247–8.


“中山PCI解码”下期预告


高阻力病变,球囊如何高效通过?


对于高阻力病变,需要充分理解球囊受阻机制,并针对性采取通过技巧或病变修饰策略,往往能够事半功倍。本文结合文献和临床实践经验,系统介绍高阻力病变球囊通过的五种常用策略。


一键三连右下角,下期精彩内容继续为您推送!


点赞


分享


推荐






阅读数: 2035