

PART.01

病例直击

患者为65岁女性,动态心电图提示窦性心律,平均心率63 bpm,最慢心率34 bpm,窦性停搏>2 s达37次,最长RR间期3.728 s。且既往合并疾病包括,Ⅱ型糖尿病,高血压,腰椎间盘突出。
考虑到患者年龄、糖尿病带来的感染风险、对生活质量及外观的需求,以及未来心脏节律治疗可升级的可能性,团队最终选择植入AVEIR™ AR心房无导线起搏器,并采用AAI模式作为初始治疗策略。
术前文氏点测试显示:在140 bpm下未出现房室传导阻滞,提示长期房室传导障碍风险较低,为单腔心房起搏提供了安全依据。
PART.02

手术概况


1. 植入路径与靶点选择
经静脉通路进入右心房,在RAO 30°及LAO 30°多角度造影辅助下,造影后明确右心耳结构。RAO 30°视角下头端在右心耳内,适当后退导管更接近推荐植入位置—右心耳基底部,LAO 30°视角下导管指向侧壁(非间隔方向),心肌显影,同时观察到保护套筒微微隆起,提示压力合适,最终选择右心耳基底部作为优选植入区域,避免螺旋过深进入心耳深部。
Step2:位置二造影

RAO 30°

LAO 30°

2. Mapping与固定
Mapping过程中以肋骨为参考,退保护套筒后LAO下观察螺旋位置稳定,导管张力是否足够。
Pre-Mapping阶段可见:阻抗约290 Ω(正常范围),感知<1.0 mV。起搏阈值偏高(6 V@1.5 ms),但结合CEGM提示:向下的S峰极小,且PR段抬高提示阴极与心肌接触足够紧密,决定保持调弯与刹车在Pre-Mapping处旋入,旋入过程中逐渐释放弯和刹车。



3. 旋入&张力测试
旋入过程中随着调弯释放,V型标记匀速旋转,螺旋小幅上抬;张力测试对接纽不动,螺旋随心跳小幅摆动,提示固定有效;

初始

旋入

张力测试
同时参数变化可见旋入过程中阻抗呈上升趋势,由mapping阶段290上升至1.5圈后320。
· CEGM:张力测试后4minS峰更明显,PR段降低,提示心肌急性期正在过去;
· 感知阈值:感知较低,阈值较高;
· 综合评估(释放依据):旋入固定有效,心肌电学活性良好,急性期过后感知阈值会回到正常范围,决定释放。


4. 释放与术中判断
在右心房中,在旋转释放旋钮错开对接栓之前给足张力,将白色的释放按钮逆时针旋转到底后等待几个心动周期,机器自动释放。释放后损伤再次升高,释放操作使心肌处于急性期;释放后6min,阻抗感知稳,阈值由5.0V@1.5ms 下降到3.25V@1.5ms。


RAO 30

5. 术后参数变化与随访结果
阈值变化图

术后第2天
阈值显著改善(0.5 V@0.4 ms),感知2.1 mV,阻抗300 Ω。
术后第3天
患者清晨心电监护提示心率过慢,起搏不良,予以紧急程控,程控发现感知:<1mV,阻抗: 300Ω,阈值随心律减慢而升高:
70bpm: >6V@0.4ms;3V@1.5ms
90bpm:3.75V@0.4ms ; 2V@1.5ms
100bpm: 3V@0.4ms; 1.75V@1.5ms
遂将输出提高至6V/1.5ms确保起搏后紧急拍片,但胸片提示起搏器在位,考虑为无导线起搏器微脱位导致的一过性高阈值表现。

微脱位可能机制是起搏器头端螺旋与心内膜接触松动,在舒张相尤为明显,心率慢时,舒张期长,接触不良持续状态长,而增快心率后,舒张期短,接触不良时间和幅度减轻,电极移位减轻。右心耳基底部由较多梳状肌和较少平滑肌组成,微脱位概率比右心室升高,但从临床数据看不影响起搏器功能。综合考虑,不进行任何调整,嘱患者一个星期后复诊,不适随诊。
处理策略
提高输出参数以确保捕获,未进行器械调整,密切随访。
随访结果
术后1周、3周及2个月,起搏阈值逐步下降并恢复至正常范围(0.5 V@0.4 ms),阻抗稳定,感知持续可接受。在77%的高起搏比例下,电池预估寿命仍达9.5年。
术后参数记录

PART.03

无线洞察



PART.04

总结


