QICC 2025|血脂与动脉硬化前沿论坛:以脂为基,共探心脉健康新路径






导语


钱塘潮起聚贤才,心脉智启谱新篇。2025年11月20日-23日,第十九届钱江心血管病会议(QICC 2025)杭州隆重召开。作为本次大会的核心分论坛之一,血脂与动脉硬化前沿论坛汇聚了国内外领域的顶尖专家,聚焦核心痛点与前沿方向,共同探讨和分享血脂与动脉硬化最新研究成果与临床洞见。论坛现场,真知灼见与学术思辨碰撞交融,为与会者呈现了一场兼具理论高度与实践价值的学术盛宴,更为推动我国血脂与动脉硬化领域的规范化诊疗与科研创新注入了强劲动力。


QICC 2025

Myeong-Ki HONG教授:替代性低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)降低策略对比高强度他汀类药物在ASCVD中的应用



来自韩国延世大学的Myeong-Ki HONG教授首先基于多项临床试验数据,对动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的降脂策略提出见解。HONG教授表示,ASCVD患者人群庞大,现行欧美指南仍推荐高强度他汀作为基础治疗,其心血管获益明确。然而临床实践中,高达30%患者报告他汀相关肌肉症状,新发糖尿病风险、肝酶升高及认知功能障碍等安全性问题亦不容忽视,限制了其临床广泛应用。


RACING试验显示,中等强度他汀联合依折麦布的联合治疗策略,在3年主要心血管复合终点发生率方面与高强度他汀单药治疗相当,且LDL-C达标率更佳。而安全性方面,联合治疗组因不良反应导致药物减量或停药的发生率显著更低,新发糖尿病风险呈下降趋势。基于韩国国民健康保险数据库(n=72,000)的验证研究进一步证实,联合治疗组3年心血管事件发生率显著低于高强度他汀组。LODOSTAR试验发现,在3年全因死亡、心肌梗死、卒中或任何冠状动脉血运重建的复合结局方面,目标导向治疗策略不劣于高强度他汀策略,但新发糖尿病风险降低趋势明显。在阿托伐他汀与瑞舒伐他汀比较中,两者心血管保护作用无统计学差异,但阿托伐他汀组的新发糖尿病风险显著更低。基于以上研究证据,HONG教授表示,是时候考虑将联合治疗或目标导向策略作为ASCVD患者降脂治疗的初始方案。


QICC 2025

陈桢玥教授:Obicetrapib在动脉粥样硬化性心血管疾病中的疗效与安全性



上海交通大学医学院附属瑞金医院陈桢玥教授,围绕新一代胆固醇酯转移蛋白(CETP)抑制剂Obicetrapib在ASCVD中的疗效和安全性进行了分享。CETP是脂代谢中的一个关键调节蛋白,其核心作用是促进不同脂蛋白颗粒之间的脂质交换。长期以来,抑制CETP被视为极具潜力的治疗策略——理论上可大幅升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),同时降低LDL-C。然而,此前多项大型研究均遭遇滑铁卢,令该领域一度陷入低谷。


Obicetrapib作为新一代高选择性CETP抑制剂,展现出独特优势:①强效降脂:在他汀基础上,能进一步强效降低LDL-C,降幅与注射型PCSK9抑制剂相当;②双重作用:在大幅降低LDL-C、ApoB的同时,显著升高HDL-C;③口服便利:每日一次口服,潜在依从性更高。④安全性良好:截至目前的所有临床研究均未发现与前代CETP抑制剂相关的特定毒性反应和组织蓄积问题。⑤覆盖人群广:从ASCVD及高危患者到难治性的纯合子家族性高胆固醇血症(HoFH)患者,均显示出疗效。目前,Obicetrapib的临床心血管获益研究已经纳入最后冲刺阶段,关键性CVOT研究PREVAIL结果将于2026年揭晓。这是决定其临床价值的重要考验——其强效调脂疗效能否真正转化为硬终点的降低,为血脂管理领域增添重磅武器,甚至重塑治疗指南。最后,陈教授表示,我们“已经站在大门前”,期待该研究的公布。


QICC 2025

Nathan WONG教授:脂蛋白(a)——证据、推荐与新兴疗法



加州大学欧文分校Nathan WONG教授,系统梳理了脂蛋白(a)[Lp(a)]的临床价值与前沿进展,为 ASCVD 风险防控提供了新视角。WONG 教授表示,Lp(a)是 ASCVD 重要的残余风险来源,具有强烈的致炎、致栓和致动脉粥样硬化特性,与心肌梗死、主动脉瓣狭窄等疾病密切相关。其致动脉粥样硬化能力约为LDL颗粒的6倍。全球约20%人群Lp(a)水平升高(定义为 ≥50 mg/dL 或 ≥125 nmol/L)。但目前全球检测率极低,大量高风险人群未被识别。WONG 教授强调,Lp(a)水平终身稳定,所有成人一生应至少检测一次Lp(a)水平,优先选择基于nmol/L 单位的检测方法。


尽管尚无直接靶向降低Lp(a)的药物获批,但识别高危人群至关重要,应通过改善生活方式、控制血压血糖、合理使用他汀类药物或PCSK9抑制剂等手段降低整体心血管风险。WONG 教授分享了极具前景的在研疗法:反义寡核苷酸药物pelacarsen,每月注射一次,可降低 Lp(a)约 80%,其关键心血管结局试验结果预计明年揭晓;siRNA 疗法 (如 Olpasiran、Lepodisiran),可近乎完全抑制Lp(a)合成(接近100%降低);口服药物及基因编辑疗法也在研发中,有望为患者带来根治性治疗方案。WONG 教授表示,临床应重视 Lp(a)检测与风险干预,避免因“暂无特效药物”而忽视这一可明确识别的遗传风险因素。随着新型疗法的逐步落地,Lp(a) 相关心血管风险的精准防控将进入新阶段。


QICC 2025

李建军教授:ASCVD二级预防LDL-C目标阈值的新思考



中国医学科学院阜外医院李建军教授开宗明义地指出,尽管当前血脂管理指南在LDL-C作为动脉粥样硬化致病因素及其线性风险关系上日趋明确,并强调二级预防需关注LDL-C数值达标和降幅双目标,但近期指南更新却显现分歧:美国临床内分泌学会(AACE)指南建议将LDL-C治疗目标设定为<1.8 mmol/L;欧洲CCS指南推荐“1.4 mmol/L+50%”;欧洲心脏病学会(ESC)并未积极推荐1.0 mmol/L目标,且给予限定条件严格的IIb类推荐。


“LDL-C越低越好”受到新的研究挑战:LDL-C检测在极低值时的准确性存疑;高LDL-C患者未必出现严重阻塞性病变;强化降脂后残余风险显著存在;遗传性与干预性低LDL-C获益差异显著;极低值后进一步降脂获益递减;早期长期干预心血管获益更显著;大规模研究发现LDL-C一级与全因/心血管死亡呈U型,二级呈J型曲线,过低可能增加死亡风险;过量的ApoB仍与CV风险呈剂量依赖性关联;过低LDL-C存在可能的严重不良反应风险。


基于此,李教授提出血脂管理需转向多靶点全面干预,尤其强调Lp(a)和富含甘油三酯的脂蛋白中的残余胆固醇作为关键残余风险因素,Lp(a)升高显著增加心血管事件风险且独立于LDL-C水平。同时,他特别指出炎症在动脉粥样硬化中的核心作用,其与脂质滞留并存并相互促进,炎症标志物如hs-CRP对风险预测价值甚至超越LDL-C。因此,ASCVD风险管理已进入“降脂”与“抗炎”双重靶向干预的新时代。一味追求LDL-C极低值的时代已过去,1.4 mmol/L应作为广泛接受的二级预防目标,进一步降低需高度个体化,仅适用于极高危患者,未来应着力探索更多新靶点以实现更全面的风险管控。


QICC 2025

Alan DAUGHERTY教授:原纤维蛋白-1在主动脉瘤与主动脉夹层形成中的复杂作用机制



肯塔基大学Alan DAUGHERTY教授深入探讨了原纤维蛋白- 1(FBN1)的多面性作用及其与主动脉疾病的复杂关联。原纤维蛋白- 1是主动脉弹性纤维形成的核心支架,对维持血管完整性至关重要,其编码基因 FBN1已发现超过2500种突变,与马凡综合征密切相关。但与传统认知中FBN1突变仅导致主动脉根部病变不同,DAUGHERTY教授团队的研究证实,该类疾病临床表现具有高度异质性,病变并非局限于主动脉根部。通过马凡综合征小鼠模型研究发现,血管紧张素II可通过非血压依赖机制诱发严重血管病变,输注后3天即可出现与人类相似的主动脉夹层,28天内雄性小鼠存活率不足40%,且存在明显性别二态性,雌性小鼠虽死亡率低但易出现严重主动脉扩张,提示扩张程度与夹层风险无必然关联。进一步研究首次在动物模型中观察到FBN1缺陷小鼠主动脉分支血管特异性扩张,这与人类马凡综合征患者分支血管异常且预后较差的特征一致,病理分析显示病变区域存在弹性纤维断裂、炎症浸润等改变。


团队构建的特异性敲除平滑肌细胞FBN1基因的小鼠模型显示,原纤维蛋白- 1缺失并未导致弹性纤维完全消失,小鼠会出现区域特异性、进行性主动脉弓扩张,且自发死亡,这与部分人类患者表型高度契合,修正了此前对该蛋白功能的认知。原纤维蛋白- 1的细胞来源、基因突变类型均会影响疾病表型,血管紧张素II的异常反应是重要致病诱因,其机制并非依赖血压升高。DAUGHERTY教授指出,建立FBN1基因型与临床表型的关联,对马凡综合征等相关疾病的精准诊疗具有重要意义,为后续靶向治疗研发提供了关键依据。



QICC 2025

结语


在本场论坛中,领域内顶尖专家聚焦血脂与动脉硬化,深入探讨并分享了前沿进展与临床洞见,呈现了兼具理论深度与实践价值的学术盛宴。期待未来研究能在这些关键领域取得突破,为心脉健康管理开辟更精准有效的新路径。



本文由医脉通原创供稿




阅读数: 121