
复旦大学附属中山医院心内科黄浙勇教授
思辨介入困境
解析手术技巧
梳理中山经验
助您从新手变“心”手
每月15日、30日,严道医声独家发布
球囊拘禁(jailed balloon technique,JBT)是目前最重要、最有效的分支保护技术,但依然有部分患者出现分支血流受损[1-3]。仍有一定的改进空间。
通过分析可以发现,传统的球囊保护技术,在支架置入阶段可有效保护分支通畅,但在支架后扩张阶段,分支并无球囊保护,可通过斑块移位、脊移位、斑块夹层水肿、导丝重置意外等机制导致分支开口闭塞(图1A)。因此传统球囊保护的残余闭塞风险源自无保护的后扩张,可谓“善始不善终”(图2)。尽管导丝重置(rewire)可部分开通闭塞分支,但导丝掏分支是个技术活,不少病例出现分支开口夹层血肿、次全闭塞进展为完全闭塞等尴尬局面。怎么办?

图1长程球囊保护技术的机制。传统球囊保护技术在后扩张阶段无分支球囊保护(A),我们提出的长程球囊保护技术在后扩张阶段仍旧有分支球囊保护(B)。
(1)空间方案。分支保护器械的演变经历了“导丝→球囊→半扩张球囊”三个阶段,保护器械越粗,效果越好。因此,最简单的对策是增加球囊直径。随着球囊直径和扩张压力的增加,分支保护效果增加,但分支开口夹层和血肿发生风险也随之增加。因此要根据分支直径和病变性质选择合适的球囊直径。
(2)时间方案:既然传统球囊保护的失败主要源自无保护的后扩张,那么能否将球囊保护时间延长到后扩张阶段?鉴于此,我们提出长程球囊保护的概念[4-6],强调在支架后扩张阶段,分支开口仍然有球囊保护,通过斑块良性移位、分支开口正性重构样向外扩张、不发生脊移位等三大保护机制(图1B),确保分支开口通畅,所谓“善始善终”。

图2 后扩张导致分支闭塞。前降支近中段长病变狭窄90%,累及粗大对角支开口和近段狭窄80%(A)。采用主动球囊拘禁技术,1.5mm球囊8atm主动拘禁于对角支开口,前降支支架释放后对角支通畅(B)。非顺应性球囊扩张前降支支架后,对角支急性闭塞(C)。尝试应用各种导丝掏分支失败,对角支开口血肿形成(D)。 箭头所致为对角支。
一
长程球囊保护技术的操作要点
长程球囊保护技术的操作要点详解如下(图3):
1、主支和分支分别进入PTCA导丝,主支球囊预扩张。
2、主支支架到位;分支开口预置预扩张球囊(直径略小于分支血管直径)。
3、主支支架用正常的压力释放,分支球囊拘禁。
4、主支支架球囊撤压,保留分支球囊。
5、主支支架内非顺应性球囊后扩张,保留分支球囊。
6、撤出分支球囊和导丝,主支近端POT。

图3 长程球囊保护技术的操作流程。A分叉病变;B支架释放时,支架球囊和支架外保护球囊对吻;C 支架远段后扩张时,支架内高压球囊和支架外保护球囊对吻;D撤离分支球囊和导丝,支架近段后扩张(POT);E最终结果。
长程球囊保护技术具有以下优点:(1) 长程分支保护,确保分支100%通畅,为Provisional支架术式提供卓越的分支保护。长程拘禁的球囊可以不扩张(被动保护)、可以间歇性扩张或长程扩张(主动保护)。如分支长程球囊扩张(长程主动保护),可增强分支PTCA疗效,并减少夹层发生。(2)整个过程无需分支重置导丝(Rewire),简化操作,缩短时间,避免Rewire相关并发症。总之,长程球囊保护技术高效、安全、简单,为Provisional支架术式提供卓越的分支保护。
二
长程球囊保护技术的关键技术
1、支架外对吻。最关键步骤是支架内高压球囊和支架外保护球囊的支架外对吻,操作关键是球囊重叠尽量少,分支球囊少量突出的目的是减少主支血管损伤,主支球囊重叠少的目的是减少随后分支球囊撤离的阻力。
2、POT。POT的作用是充分扩张近端支架,消除近端支架外间隙,扩张分支支架网眼。特别强调POT的精确定位,即POT球囊远端紧贴但不越过分叉脊。若越过分叉脊,脊移位可能诱发分支开口损害(图4)。

图4 POT不同定位和效果。A.POT过近(未达分支开口),导致近端支架贴壁不良,分支口支架梁“内陷”;B.POT球囊平分支开口近端,支架贴壁良好,分支口支架梁“内陷”;C.POT球囊平分支开口远端,支架贴壁良好,分支口支架梁“外突”;D. POT过远(超出分支开口),导致脊移位
三
长程球囊保护技术的局限性和注意事项
(1)支架变形?支架外对吻后,尤其是分支开口部位变形,接近“主支支架后导丝重置进入近端网孔,然后对吻扩张”的形态。但准确定位的POT可纠正这种变形。即使不纠正,该类型支架变形与支架内血栓或再狭窄的相关性也未得到证实。
(2)主支夹层?与常规的支架内球囊对吻相比,支架外对吻导致夹层并发症的风险更大。如主支直径不大的情况下,注意分支球囊尽量选择半顺应性或顺应性、直径略小一些、压力不宜过大。另外,尽量缩短球囊重叠长度。
(3)球囊嵌顿?有一个普遍性疑问是,主支支架高压扩张后,分支球囊撤离是否存在困难? 迄今为止,我们并未发现球囊撤离困难的案例。但在严重钙化病变时,在实施分支球囊保护前是否需要非顺应性球囊高压预扩张分支开口?是否需要IVUS评估钙化程度?需要进一步总结经验。
(4)持续分支缺血?分支内长时程保留球囊有诱发分支缺血的潜在风险,需根据具体情况选择分支球囊的扩张压力和扩张时间。
从扩张压力看,分支保护球囊可以保持负压不扩张状态、半扩张状态(~3atm)、或者扩张状态(8~10atm)。一般而言,分支球囊直径越大,对分支血管的保护作用越大,但对血管夹层的可能性也越大,分支缺血也越明显。
从扩张时间看,分支球囊可以全程扩张(全程主动拘禁)、间歇性扩张(保证二次对吻:第一次为支架球囊和支架外保护球囊对吻,第二次为支架内高压球囊和支架外保护球囊对吻)、最后扩张(最后一次的支架外对吻)、全程不扩张(全程被动拘禁)。分支球囊扩张相当于分支开口的PTCA,扩张持续时间越长,效果越好,因此建议全程扩张。但粗大分支长时间扩张容易诱发缺血症状,甚至血流动力学影响,此时建议采用间歇性扩张、最后扩张甚至全程不扩张策略。
四
长程球囊保护技术的病例
56岁男性,1年前饮酒后出现左上肢伴后背部疼痛,休息2天后自行缓解,1个月前体检心电图提示陈旧性前壁心肌梗死,胸部CT示冠脉前降支钙化。有糖尿病病史10年。
入院后冠状动脉造影显示前降支近段狭窄80%,中段完全闭塞,第一对角支开口狭窄80%。回旋支远段次全闭塞,粗大第三钝缘支开口次全闭塞。右冠近段狭窄80%(图5)。

图5左冠状动脉造影。右肩位(A)和肝位(B)。
双侧桡动脉途径,6F XBRCA指引导管送至右冠口,6F EBU3.5指引导管送至左冠口。采用平行导丝技术,Gaia2导丝开通前降支CTO病变送至第二对角支远段,但无法调整至前降支远段。采用反转导丝技术,双腔微导管支持下Sion导丝送至前降支,并做预扩张处理(图6)。

图6 正向开通前降支CTO。导丝进入第二对角支(A),然后反转导丝技术进入前降支(B),预扩张前降支(C)。
鉴于第一对角支和第二对角支都比较粗大,分别采用长程球囊保护技术。
2.0×20mm球囊8atm长程拘禁于第二对角支开口,前降支中段植入2.5×38mm支架12atm×10秒释放(第一次球囊对吻);撤离支架球囊,换入2.5×15mm非顺应性球囊12~16atm×10秒扩张远段支架(第二次球囊对吻);然后退出第二对角支球囊,2.5×15mm非顺应性球囊20atm×10秒扩张支架近端(POT)(图7)。

图7 长程球囊扩张保护第二对角支。先后完成第一次球囊对吻(A)、第二次球囊对吻(B)和POT(C)。
2.0×20mm球囊8atm长程拘禁于第一对角支开口,前降支近段串联植入3.0×30mm支架12atm×10秒释放(第一次球囊对吻);撤离支架球囊,换入3.5×15mm非顺应性球囊12~16atm×10秒扩张远段支架(第二次球囊对吻);然后退出第一对角支球囊,3.5×15mm非顺应性球囊18atm×10秒扩张支架近端(POT)(图8)。

图8 长程球囊扩张保护第一对角支。先后完成第一次球囊对吻(A)、第二次球囊对吻(B)和POT(C)。
随后处理回旋支和钝缘支PTCA,最后结果良好(图9)。

图9 最后造影结果。右肩位(A)和肝位(B)。
“中山PCI解码”下期预告
球囊拘禁技术改进版:对吻预扩张技术解码


