应用二代冷冻球囊行上腔静脉电隔离

应用二代冷冻球囊行上腔静脉电隔离

上海交通大学医学院附属瑞金医院 林长坚医师、吴立群教授


  CASE1  



患者,女性,54岁,反复心悸不适6年余。否认高血压、糖尿病等疾病史。曾于2019年7月29日于本院行房颤冷冻球囊消融术。

诊断:阵发性心房颤动;

心超:左房内径:40mm,左心室舒张末期内径:50mm,左心室射血分数:68%;

食道超声:未见明显血栓及云雾状回声形成。


三维标测结果显示四个肺静脉均为隔离状态

CTA

各标测导管位置
基础状态下,开始行CS Burst刺激,从300ms逐步递减到180ms,未见异常。
异丙肾上腺素使心率提升到120bpm,停用异丙肾上腺素后,重复刺激至180ms,未见异常。
异丙肾上腺素使心率提升到140bpm,维持异丙肾上腺素后再重复刺激,刺激频率为180ms时,可见位于上腔静脉内的标测电极多次出现翻转电位。



下一步消融策略

通过以上三组Burst验证

1:基础状态下Burst刺激至180ms,未见异常

2:异丙肾上腺素使心率上升至120bpm后停用异丙肾上腺素,  重复Burst刺激,未见异常

3:异丙肾上腺素使心率到达140bpm,维持异丙肾上腺素后重复Burst刺激,可见起源上腔静脉起源房早及房速。


目前是否考虑患者存在上腔起源触发灶?


延长异丙肾上腺素维持时间后,患者开始出现自发房颤。


根据下图表现,考虑上腔静脉起源触发灶,拟行上腔静脉电隔离。


冷冻消融的起始阶段,房颤终止转为稳定窦性心律,考虑由于球囊对上腔静脉肌袖的机械挤压作用导致房颤终止。


冷冻球囊行上腔静脉电隔离

重复异丙肾上腺素检查,重复Burst刺激,不能诱发房早 房速及房颤,手术结束。



  CASE2  



患者,男性,58岁,反复心悸不适20年,高血压病史。

诊断:阵发性心房颤动

心超:左房内径:34mm,左心室舒张末期内径:48mm,左心室射血分数:64%

食道超声:未见明显血栓及云雾状回声形成

CTA

LSPV电位隔离

LSPV

LIPV电位隔离




RSPV电位隔离

RSPV

RIPV隔离结束后,行Burst刺激,300ms即诱发房颤。考虑到300ms刺激即能诱发房颤,根据患者CTA结果,对RSPV下分支及LAA脊部补充消融

RSPV下分支常规补充消融

左心耳嵴部冷冻消融

下一步消融策略如何?

本患者为阵发性房颤,目前已经完成PVI+心耳侧嵴部巩固消融,依然为房颤心律,拟房颤电复律。


电复律转为窦律,重复Burst刺激,220ms刺激时仍能诱发房颤,根据腔内标测结果显示CS激动频率快于上腔内激动频率,考虑非上腔静脉维持房颤,拟行再次电复律后结束手术。

电复律后,根据下图结果提示上腔电位触发AF。遂决定行上腔消融。
慢走速分解,可见电复律后,多次上腔静脉来源早搏

上腔静脉触发AF。


冷冻球囊行上腔静脉电隔离
SVC Ablation

SVC隔离完成后电复律,患者转为窦律


患者转复窦律后,Achieve验证上腔静脉电位隔离,CS重复Burst 刺激不能诱发房颤,手术结束。



2019年7月至2021年7月,650名患者中的43名患者(包括6名Redo)行SVC电隔离。




SVC隔离条件分为B,C两种

SVC起源触发灶电生理特征



所有患者均实现SVC电隔离,6个月随访成功率为 97.7%,12个月随访成功率为 93%。术中1名发生一过性膈肌损伤,未发生窦房结损伤。


  方法学  

球囊赤道带比上腔静脉—右心房交界部位高约5mm(4.32 ± 0.71mm)。

房颤患者行SVC隔离前,先行复律转复为窦性心律。最终33名患者在窦律下行冷冻消融,10名患者在房颤状态下冷冻(其中7名患者,在冷冻30秒内转为窦律)。



阅读数: 1949