中国医科大学附属第一医院心内科孙英贤、于彤彤教授团队应用Shockwave IVL治疗左主干重度钙化病变三例

血管钙化增加了冠脉介入手术的难度与风险,是患者长期不良事件的独立预测因素。冠状动脉左主干病变风险大,技术难度高,如再合并钙化,更是难上加难,既往治疗方案往往效果不佳,一直是冠脉介入的难点。随着Shockwave血管内冲击波(IVL)技术的普及,临床医生对于钙化病变处理又添一枚新武器,新技术在不同病变部位应用更是备受关注。中国医科大学附属第一医院心内科孙英贤、于彤彤团队积极探索Shockwave IVL在左主干应用的最佳方案,为新技术在左主干应用积累了宝贵经验。

Case 1

IVUS指导下Rota联合Shockwave治疗LM末段钙化一例

患者基础信息

74岁老年男性,反复胸痛1月,于当地医院就诊,诊断不稳定心绞痛,冠脉造影提示,左主干-前降支重度钙化合并重度狭窄,球囊无法扩张,至我院行进一步处理。

左冠造影

考虑到患者钙化严重且弥漫,为精准化钙化病变预处理方案,对患者进行IVUS检查,但超声导管无法通过病变部位;

启动主动旋磨,并选择1.75mm直径磨头以14-18万转/分对左主干钙化病变进行旋磨治疗;

在磨头通过靶病变后,终止旋磨,选取3.0NC球囊进行20ATM扩张,结果球囊膨胀并不理想;

为充分打开钙化,并获得更大管腔面积,故选用shockwave 3.5*12mm对球囊膨胀不理想处进行钙化断裂,经过8个周期治疗后,钙化环充分断裂。随后顺利植入支架,术后效果十分满意;

病变部位旋磨后,振波后超声对比

术后造影

Case 2

ECMO辅助下Shockwave治疗LM开口钙化合并RCA CTO一例

患者基础信息

84岁男性患者,以反复胸痛半年,加重三天主诉入院,诊断急性非st段抬高心肌梗死,killip评分1级,肌钙蛋白I 1.34pg/mL,Ntprobnp 1200,心脏彩超EF55%,下壁节段运动异常。

左冠造影

右冠造影

手术策略制定

1、CABG?PCI?
冠脉造影提示,左主干开口90%狭窄合并重度钙化,右冠近端慢性完全闭塞,患者极高龄,无法CABG,拟行PCI治疗。
2、先RCA?先LCA?
RCA为CTO病变,合并钙化,闭塞段极长,且远端显影不清,先处理RCA病变只能采取正向开通策略,成功率极低,如能成功处理LCA,可正逆向结合,大大提高开通概率。
3、IABP?ECMO?IABP+ECMO?
患者心功能尚可,处理LM开口病变时,仅需预防左冠血流受阻、慢血流、无复流等所致心脏骤停及恶性心律失常即可,ECMO为最佳工具,暂不需要IABP。
4、旋磨?振波球囊?

患者病变处为LM开口且正常血管直径大,旋磨治疗存在无复流,磨头同轴性差,磨头尺寸不好选择等风险,shockwave可以完美解决以上问题。

优先处理左冠,右冠择期处理

◆ PCI入路选择左侧7F股动脉,方便快速上IABP;

◆ 指引导管选择:7F EBU 3.0;

◆ ECMO入路:右侧股动脉;右侧股静脉;

◆ ECMO插管:21F静脉引流管,15F动脉灌流管;

将EBU 3.0指引导管坐窦底,Sion导丝飘入

AO刹车导丝,2.5球囊预扩张

LAD近段-LM IVUS提示为270°环形钙化

LAD近段-LM 选择shockwave4.0*12mm,间断触发脉冲,每5个脉冲为一组,只4atm治疗,防止患者缺血省略6atm扩张,每次回撤Guiding,使用5个周期;

复查LAD近段-LM IVUS,钙化环明显断裂

于LAD-LM开口分别植入3.5、4.0两枚支架

半个月后处理RCA CTO

复查左冠造影

右冠造影,提示右冠近端完全闭塞

手术器械

入路:右侧6F桡动脉、左侧7F桡动脉;

指引导管:6F SAL 0.75 + 7F EBU 3.5 。

器械:OTW、Corsair、Finecross、IVUS、震波球囊。

手术策略制定

1、于半月前处理LCA,复查造影,左冠血管已开通,本次采取正逆向结合方式,提高开通概率。

2.患者高龄RCA中段钙化严重,优先选择shockwave对钙化病变进行处理。

正向选择2.5 OTW球囊,Pilot200尝试开通

选择平行导丝:KDL+Pilot200、Gaia3、CP12、8-20

尝试逆向:150 Finecross+SionBlack、Suoh 03

侧枝极为迂曲,不完全连

再转正向:Corsair+XT Knucle

再转正向:CP 12、Pilot 200

再转正向:Pilot 200

于RCA中段选择shockwave 3.5x12mm,8个周期

选择3.5mm后扩球囊,22-24atm扩张

于RCA植入三枚支架:3.0、3.5、4.0

术后IVUS

术后造影

Case 3

Shockwave处理严重钙化前三叉及前降支

患者基础信息

患者79岁男性,反复胸痛5年,加重半个月。诊断不稳定心绞痛,冠脉造影及支架植入术后,既往高血压,糖尿病。

左冠造影

右冠造影

手术策略制定

1.CABG?PCI?
患者极高龄,无法耐受CABG,拟行PCI治疗。
2.旋磨?振波球囊?
前降支、回旋支开口狭窄极严重,介于旋磨时保护另一根血管存在困难,旋磨其中一根血管时,可能导致另一支血管急性闭塞,shockwave可以完美解决以上问题。
3.LAD中段,旋磨?振波球囊?
LAD中段迂曲极为严重,旋磨有穿孔风险,shockwave可以完美解决上述问题。
4.先处理LAD中段?先处理前三叉?

如先处理LAD中段,介于其重度狭窄,重度钙化,重度迂曲的特点,可能反复进出器械,深插指引导管增加支撑力,乃至应用延伸导管的可能,会造成前三叉急性闭塞,因此优先处理前三叉,之后在延伸导管辅助下,处理LAD中段。

优先处理前三叉

选用2.5mm预扩球囊对病变部位扩张,球囊膨胀不理想

对LAD近段-LM 进行IVUS检查,提示重度钙化病变

针对LAD近段-LM 选择shockwave3.5*12mm,间断触发脉冲,每5个脉冲为一组,只4atm治疗,省略6atm扩张,每次回撤Guiding,共8个周期;

LAD开口前后IVUS

LM前后IVUS

选择shockwave3.0x12mm于LCX近段-LM ,间断触发,8个周期

LCX开口前后IVUS

采用DK-Crush术式,分别植入支架

继续处理前降支中段

选择2.0预扩球囊无法通过病变,最终1.2球囊通过病变

加用延伸导管,将2.0预扩球囊送至病变部位,但膨胀不佳

通过延伸导管将2.5*12mmshockwave送至病变部位,8个周期

选择后2.5后扩球囊,继续后扩,植入支架

术后造影

总结与讨论

左主干病变血管钙化增加了左主干介入治疗的难度与风险,限制支架膨胀及管腔获得,边支狭窄甚至闭塞可致灾难性后果。

◆ Shockwave IVL刚柔并济的作用原理与简便易用的系统设计,为复杂的左主干介入治疗提供了新方案。

-导管直径2.5-4.0mm,适合左主干大直径血管介入治疗。

-标准介入技术,脉冲一键触发,无需更换导丝,简便易用。

-“刚柔并济”的作用原理,原位断裂钙化,无创血管内膜,避免巨创内膜撕裂,大大降低钙化脱落造成无复流的可能。

-可使用保护导丝,避免边支闭塞

◆ 文献报道与我中心使用经验表明,Shockwave IVL应用于左主干病变安全、有效,管腔获得理想,未出现边支闭塞、无复流等严重并发症;简便易用进一步保证了该技术的安全有效。

◆ 随使用经验积累,间断式触发脉冲以恢复血流、配合NC后扩优化脉冲分配以最大化管腔获益等操作技巧可强化Shockwave IVL安全性、有效性;未来,更大样本量、更长随访时间循证证据值得不断探索。


阅读数: 2593