陈桢玥教授：

在JACC:Asia专场上，我与大家分享了关于“Omega 3脂肪酸在亚洲人群心血管疾病防治中的已知与未知”这个具有重要临床价值的话题。

近年来，我们看到一些Omega 3脂肪酸处方级的高纯度的药用鱼油上市了。实际上在很多的临床研究中，研究对象主要是欧美人群，也有一些日本人群和东亚人群的证据，但这些证据并不充分。

我们在研究中也发现，亚洲人群的Omega 3脂肪酸水平相对于西方人群要更高一些。在一些研究中还显示，Omega 3脂肪酸补充的剂量和阈值是有一定相关性的。在基线低的人群当中，可能需要更高的补充剂量才能达到心血管获益。而对于基线高的人群，可能不需要那么大的剂量。

我们仍有许多未知和未解决的问题需要探讨和研究。

一些研究显示中国大陆地区人群Omega 3脂肪酸水平属于中等水平，相较于西方人群可能稍高一些，但与日本等东亚国家人群，以及中国香港地区人群相比较数值偏低一些。因此，我们认为中国人群可以通过补充深海鱼类或者Omega 3脂肪酸，以降低心血管的风险。

这种背景下，我发现中国在该领域中的循证证据和临床研究相对较少，并且质量参差不齐，异质性比较强，使用的制剂EPA+DHA两者之间的比例往往背离很大，样本数量也相对较少，设计上缺乏科学性。作为亚洲的一个大国，中国应该承担起更为重要的责任，积极开展更多的相关研究。这也是我选择探讨这个主题的初衷。

另外，我们还可以看到许多降脂药物存在种族差异，尤其是在安全性方面。

现在对于Omega 3脂肪酸的应用主要基于大量欧美证据，以及一部分来自日本的循证证据，中国和亚洲地区其他国家证据相对比较少。不同地区人群体内Omega 3脂肪酸的水平也不一样，例如伊朗的水平较低，而一些东亚国家的人群则相对较高。

我们希望团结可以团结的力量，在亚洲人群当中开展Omega 3 脂肪酸的相关研究，多积累一些亚洲数据，为今后的临床应用和患者管理提供更多循证支持。

陈桢玥教授：

JACC:Asia是一个精英团队，我是作为一名学生的身份，在团队中向大家学习。这个团队不仅包括了不同亚专业的专家，也有在基础研究和临床研究上表现卓越的专家。应该说，团队成员之间是互相取长补短。

整个编委团队都以严谨、科学、认真的态度对待编辑工作。在修改文章时，有时会对是否录用一篇文章进行反复多次的讨论。因为我们深知任何一项研究，都要是付出心血和代价的。他们认真对待投稿，我们也要认真对待审稿。

这个团队给予我的是一种成长，学会更严谨更科学地对待每一个科学问题。只有这样才能真正对得起大家的投稿，对得起大家为研究付出的心血。

陈桢玥教授：

JACC:Asia在亚洲人群的循证数据构建，循证证据积累方面，应该说是起到了一个纽带和推动作用。

亚洲人群涉及到不同的种族，饮食习惯和生活方式等等都不一样。怎么样把这些人群的数据整合起来，产出一个亚洲自己的指南或共识，从而提高亚洲的临床诊疗的水平是非常重要的。

我们能够看到欧洲作为一个整体形成的指南和共识，而亚洲在这方面还有所欠缺。这种不足可能部分是源于循证证据的不足，因为任何一个指南都需要有足够的循证证据来推动。如果没有亚洲本土的循证证据，就无法建立亚洲自己的指南或共识。因此我认为积累循证证据、构建循证证据大数据库以及加强亚洲不同国家和地区之间的合作至关重要。

希望我们能尽力做好纽带工作，使大家能够信任JACC:Asia。

我们可以负责任地说，JACC:Asia是一本受人尊重的杂志，因为它有科学严谨的态度，是完全没有杂质的一个学术期刊。

我们真诚地欢迎大家向JACC:Asia投稿，加入到这个团队当中来。