浙二蒋峻教授团队:左主干、重钙化、支架内Shockwave治疗策略优化探索

 “女性患者、支架植入后10年反复胸闷,三支病变、弥漫钙化、前降支开口支架内再狭窄”,当高危患者合并复杂病变,如何打好介入治疗这场“遭遇战”?近日,浙江大学医学院附属第二医院蒋峻教授带领团队,采用Shockwave血管内冲击波(Intravascular Lithotripsy, IVL)新技术,救治了一名前降支-左主干严重钙化、支架内再狭窄患者,探索了IVL新技术在大直径、重钙化、支架内治疗的策略优化,为高危患者、复杂病变的介入治疗积累了宝贵经验。

手术团队照片

患者基本情况

女性,74岁,10年前于外院行冠状动脉冠脉造影,提示:左主干管壁不规则钙化,左前降支近中段弥漫性病变伴重度钙化,狭窄80%,中远段管壁不规则,第一对角支开口狭窄30%-40%,左回旋支和钝缘支全程弥漫性病变伴重度钙化,多处狭窄50-60%,左室后支中段弥漫病变,狭窄50%,后降支远段狭窄30%。于前降支病变处植入Excel 2.5*36mm雷帕霉素药物支架。既往高血压、糖尿病、慢性肾功能不全病史。

前次介入手术后,患者10年间胸闷反复发作,为求进一步治疗,来我院就诊。

入院心电图示T波改变,心脏超声检查示心功能尚可。

入院心电图

心超检查

初步诊断

1.不稳定型心绞痛;

2.冠状动脉粥样硬化性心脏病;

3.高血压;

4.糖尿病;

5.慢性肾功能不全。

右冠造影

左冠造影

CAG可见,该患者为三支病变、左主干及前三叉开口病变,尤其左冠钙化严重,呈弥漫性病变,前降支开口支架内再狭窄,回旋支CTO。

患者多支病变,本次手术“一站式”解决还是有策略的逐次击破?左冠钙化严重,器械输送困难,如何增加高阻力病变通过性?左主干分叉病变、伴有严重钙化,前降支开口支架内再狭窄,如何处理?

手术策略

经手术团队充分研判,这对这一复杂病例,本次手术拟“集中火力”,优先处理LAD-LM病变,并尝试开通LCX。

1. 左主干病变,适宜采用IVUS指导,以精准评估病变性质、制定手术策略;

2. 选用EBU强支撑Guiding、配合微导管等器械增加高阻力病变器械通过性;

3. 针对LAD-LM严重钙化病变,大直径血管旋磨无法获得充足管腔,加之患者已植入支架,若发生磨头崁顿、慢/无复流,结果将是灾难性的。因此,选用Shockwave血管内冲击波导管,以期充分贴靠、安全扩张,通过松解钙化,获得理想管腔;

4. LAD中段支架内病变采用DCB进一步处理。

手术过程

选用6F EBU 3.75 Guiding,Fielder XT-R导丝尝试开通LCX,予1.25*15mm、1.5*15mm、2.0*20mm Sprinter Legend球囊序贯扩张,管腔获得满意。

LCX扩张

遂在IVUS指导下,重点处理LAD-LM病变。IVUS通过LAD-LM病变段可见:原支架中远段管腔面积尚可,然而LAD开口处360°环形钙化,支架内、外斑块负荷重,MSA仅2.18mm²。

术前IVUS

采用2.0mm NC预扩进行预处理,球囊充盈缺损严重,血管内冲击波导管难以通过;继续采用2.5mm NC进一步行预处理,球囊“腰症”始终明显。

2.0mm、2.5mm NC预处理

经预处理后,3.0*12mm Shockwave血管内冲击波导管顺利通过LAD-LM钙化段,经充分排气后充盈1:1造影剂盐水至4atm,触发血管内冲击波,10个脉冲为一组,此部位前后共进行8组血管内冲击波治疗。IVL后,钙化斑块得到部分松解,复行IVUS检查,可见钙化断裂带。

Shockwave作用后钙化断裂

此时,使用2.75mm NC球囊后扩,球囊膨胀较前已有显著改善;但由于斑块负荷重,管腔获得尚不完美。为求进一步钙化松解、最大化管腔获益,继续采用Shockwave血管内冲击波治疗,再经过8组脉冲后,Shockwave球囊导管充盈缺损消失,管腔获得进一步增加。

2.75mm NC扩张后依然有“腰症”,3.0*12mm Shockwave进一步发放脉冲,充盈缺损消失,管腔获得显著。

随后,于LAD开口至LM段植入3.0*13mm DES,并予3.0*15mm NC后扩;LM予4.0*8mm NC球囊扩张;LAD病变段予进一步2.5*25mm DCB扩张。最终造影可见,LAD-LM段原支架与新植入支架膨胀良好,管腔获得显著。复查IVUS,可见钙化断裂,LAD钙化最重处斑块松解,MSA由术前2.18mm²增加至7.77mm²近段开口处MSA达到11.33mm²。

最终造影

最终IVUS检查

术者点评

“左主干及前三叉开口病变、弥漫钙化、前降支开口支架内再狭窄”,这些关键词的组合使得一台介入手术充满风险与挑战。面对高危患者、复杂病变治疗,规范化操作是关键。首先,左主干病变适宜IVUS指导,明确病变性质、评估斑块负荷,以期精准制定手术策略,评价治疗结果。其次,对于高阻力病变,充分预判器械通过难度,采用强支撑系统、适时采用微导管等器械、配合逐级预扩,能够有效辅助器械通过。

Shockwave血管内冲击波导管已在原发性重度钙化病变中验证了其安全性、有效性,对于钙化导致的支架膨胀不良也积累了丰富的临床实践经验。尤其对于LAD开口-LM ISR,钙化负荷重、血管直径大、并已植入支架,Shockwave似乎是“最后一道防线”。本例手术,通过前8组IVL治疗,钙化斑块得到部分松解,然而由于钙化负荷重,再行8组IVL治疗后,获得理想管腔;而前后共16组IVL治疗后,不仅管腔获得理想,并且未发生任何血管并发症,也充分说明了Shockwave稳定的血管内冲击波能量控制和经过反复验证的安全性。对于IVL新技术,Shockwave通过丰富的循证证据、临床案例,证实其疗效确切,“钙化终结者”名副其实;而在以钙化为代表的高阻力病变中,如何规范化操作、优化策略以最大化患者获益,需要临床术者不断躬行实践、锐意探索。

阅读数: 3741