2022年9月18日,TCT 2022召开期间,Ralph Stephan Von Bardeleben博士基于EXPAND G4研究公布了MitraClip™ G4系统治疗二尖瓣反流(MR)患者的临床和超声心动图结果。
研究背景
MitraClip™ G4系统建立在此前G3系统之上,新增了NTW和XTW两种更宽尺寸的夹子,每种夹子尺寸均可独立抓取瓣叶,并改进了夹子部署顺序。本项EXPAND G4研究纳入1000多名接受MitraClip™ G4系统的MR患者组成研究队列,并基于核心实验室评估入选患者的30天临床结局,旨在确认MitraClip™ G4系统在当代全球真实世界情景中的安全性和有效性。
研究设计
EXPAND G4是一项前瞻性、多中心、单臂真实世界研究,共纳入来自美国、欧洲、加拿大和日本等10个国家60家临床中心(美国以外地区37家)1,164例接受MitraClip™ G4系统治疗的PMR或SMR患者,出院时排除5例退出、10例死亡和8例失访患者后,对剩余1,141例患者进行术后随访;术后30天时,再排除21例退出、20例死亡和56例失访患者后,对剩余1,044例患者进行术后30天随访。主要终点是即刻手术成功(出院时MR≤2+)、术后30天主要不良事件发生率、NYHA评估的MR严重性、心功能状态以及KCCQ评估的生活质量。另外,入选患者所有超声心动图均由超声心动图核心实验室(ECL)进行评估。
研究结果
基线特征
入选患者年龄总体偏大(77.5±9.1岁),男性稍多(55.9%);二尖瓣置换或修复STS评分分别为7.6±6.2、5.9±6.2;多数患者在基线时合并房颤(58.2%)和高血压(77.6%),部分合并肾衰竭(26.1%)、糖尿病(25.6%)、心梗史(19.5%)和过去1年心衰住院史(43.6%);术前心功能检查结果显示,与此前EXPAND研究相比,G4研究PMR患者占比更低(41.6% vs. 50.5%),TR 3+/4+患者占比更低(8.1% vs. 21.5%),左室舒张末期容积(LVEDV)也略低(140.4±62.1 mL vs. 148.1±71.3 mL)(详见表1)。
表1. EXPAND G4 & EXPAND基线特征对比
手术特征
手术结果显示,最新MitraClip™ G4系统的器械植入率为98.0%(1141/1164, 95%CI 97.1%-98.7%),即刻手术成功率为96.2%(1099/1143, 95%CI 94.9%-97.2%)。另外,手术过程中最显著的改善是,装置时间(35.0min[21.0-54.0] vs. 46.0min[30.0-71.0])和手术时间(77.0min[56.0-104.0] vs. 80.0min[54.0-115.0])均显著低于此前EXPAND报道的研究结果(详见表2)。
MitraClip™ G4系统夹子根据患者的二尖瓣解剖结构进行定制选择。夹子使用数量为1.4±0.6。相比此前EXPAND研究,MitraClip™ G4仅使用单个夹子的患者比例显著增高(65% vs. 55%);使用最新NTW或XTW宽尺寸夹子的患者比例也很高(88%)(详见图1),ECL评估的术前与术后30天二尖瓣压差对比结果显示,使用NTW(2.46±1.20 mmHg vs. 3.99±1.98 mmHg)或XTW(2.49±2.16 mmHg vs. 3.51±1.73 mmHg)宽尺寸夹子与术后二尖瓣压差增加不具备相关性。
表2. EXPAND G4 & EXPAND手术特征对比
图1. MitraClip™ G4夹子使用情况
临床结局
术后30天,91%患者MR≤1+,98%患者MR≤2+,相较基线时MR症状显著减轻(P<0.0001);对于基线时严重MR患者(MR≥3+),与此前EXPAND研究结果相比,术后 30天MR≤1+(89% vs. 83%, P=0.02)与无/轻微MR(29% vs. 19%, P<0.0001)患者占比显著更高;NYHA心功能评估显示,心功能I/II级患者占比高达83%,相较基线时心功能显著改善(P<0.0001);KCCQ评分结果显示,患者生活质量相较基线时显著提高(52分 vs. 70分, P<0.0001)(见图2)。
术后30天,患者全因死亡率为1.3%,为迄今报道以来最低值;瓣膜不良事件(单瓣叶夹持)仅为1.0%;另外,心肌梗死、卒中和装置相关并发症所致非选择性心血管手术的发生率分别为0.2%、0.0%和0.9%(见表3)。
图2. 基线vs.术后30天时临床结局对比
表3. 术后30天时不良事件发生率
研究结论
EXPAND G4研究进一步确认了MitraClip™ G4系统在当代全球真实世界情景中的安全性和有效性。研究结果表明,MitraClip™ G4系统显著降低MR(MR≤1+达91%),相比此前EXPAND研究,装置时间更短(35.0min vs. 46.0min),术后30天患者心功能状态和生活质量显著改善,最新宽尺寸夹子还扩展了解剖学适用范围,并将不良事件发生率降至迄今报道以来最低值(全因死亡率1.3%)。
讨论
EXPAND G4研究结果表明了MitraClip™ G4系统巨大的临床价值,它可根据患者的二尖瓣解剖结构定制更多样的治疗方案,在减轻MR方面可以保持很好的长期结果伴以较低的不良事件的风险,同时只需要植入更少数量的夹子也提高了临床手术效率。
MitraClip™ G4系统还进一步扩展了“TEER适用”患者范围。例如,本项EXPAND G4研究还纳入了心脏瓣膜合作组织(HVC)一项共识性文件中规定的不适于TEER二尖瓣修复的MR患者。其中,基线时低中度MR(ECL评估MR<3+)患者占比28%;二尖瓣狭窄风险患者占比5%,此类患者至少具备以下1项特征:严重瓣环钙化;严重瓣叶钙化;既往二尖瓣环成形术史;MVA < 3.5 cm2;具有预期MR减少效果不佳的风险因素的患者占比5%,此类患者至少具备以下1项特征:Barlow氏病;双叶脱垂/连枷;显著继发性返流;伴较大GAP的严重瓣叶退行性变;瓣叶组织过短不利于钳夹;显著二尖瓣裂隙(见图3)。
图3. 基线中不符合TEER二尖瓣修复标准患者比例
专家点评:谢涌泉教授
根据以往发布的G4研究的进展,本次研究发布的良好的最终结果并不令人意外。
其二,患者招募基于现场MR评估,所有的超声参数也均基于ECL评估获得。
我们有理由相信这个系统的应用对未来TEER的适应征在真实世界的扩展将起到领头羊的作用。
点评专家
谢涌泉
中国医学科学院阜外医院
心血管外科主任医师,中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心副主任,新疆维吾尔自治区人民医院院长助理兼心外科副主任。国家结构性心脏病介入治疗医疗质量控制中心专家委员会委员,亚洲瓣膜病学会中国分会介入治疗技术学术委员会委员,中国医师协会结构性心脏病专业委员会委员,美国南加利福尼亚大学KECK医学院心胸外科访问学者。作为中国培养的第一代复合型技术人才,具有阜外医院心血管外科手术最高级四级手术资质。同时擅长成人或儿童先天性心脏病的一站式(外科和介入)治疗,以及经导管主动脉瓣、二尖瓣和三尖瓣介入治疗。
解读作者
鞠文浩
中国医学科学院阜外医院
医学博士,中国医学科学院阜外医院、心血管器械创新重点实验室核心成员,研究方向为结构性心脏病发生机制和治疗,目前已发表SCI论文数篇。
庄东林
北京协和医学院
医学博士,师从阜外医院潘湘斌教授,研究方向为结构性心脏病基础和介入治疗,目前已发表SCI论文数篇、获专利数项。