ACC.20 | PARTNER 3:新一代TAVR在低风险主动脉瓣狭窄治疗中的优势还在吗?
2020-03-29 23:23
PARTNER系列研究旨在评价比较经导管主动脉瓣置换术(TAVR)与外科瓣膜置换手术(SAVR)用于治疗主动脉瓣狭窄的疗效。而PARTNER 3是一项多中心、双盲、平行、随机对照研究,旨在对比TAVR和SAVR对于低手术风险的重度主动脉瓣狭窄患者的临床结局,其主要终点事件为全因死亡、卒中、再入院共同组成的复合终点,1年的结果显示,TAVR在主要终点事件的降低要优于外科手术。
一分钟读懂PARTNER 3的
二年临床及超声心动研究:
低手术风险重度主动脉狭窄患者接受TAVR治疗可降低1年死亡、卒中、再入院的发生率(减少37%),但是……
1-2年间 TAVR 组发生了更多的死亡,差异不再明显,但住院率TAVR仍占优势
术后1-2年间TAVR组出现更多瓣膜血栓
虽然超声心动提示在TAVR术后第1-2年间存在瓣膜解剖(瓣口面积)和功能(瓣周反流)异常,但血流动力学两组间无明显差异
研究背景
PARTNER系列研究的前期结果已表明,TAVR在极高风险患者中优于标准治疗,对于主动脉狭窄的高风险和中等风险患者来说,TAVR的效果也不逊于手术。而PARTNER 3的1年随访研究结果证实了低风险患者接受TAVR治疗比外科手术更有优势,其主要终点是术后随访1年的死亡、中风或再住院。
研究目的
研究方法
纳入标准
严重钙化的主动脉瓣狭窄
低手术风险
经心脏MDT认定
STS<4%
解剖因素
主动脉瓣环直径<16 mm 或>28 mm
主动脉瓣二叶畸形
严重的主动脉反流或者二尖瓣返流
LVEF < 30%
主动脉瓣复合体严重钙化
及其他不能耐受换瓣手术的因素
临床因素
身体一般情况较差
本文作者:陈琪
审 校:刘巍
(首都医科大学附属北京安贞医院)