第16届心房颤动国际论坛举办期间,多名电生理领域的临床一线大咖亲临绿色电生理分会场,共同分享全三维零射线手术的最新进展。期间,多名专家组成辩论队,就全三维零射线手术展开两场精彩辩论。
会议现场
大咖与新秀的碰撞:X线 vs 全三维,孰优孰劣
沈阳军区总医院王祖禄教授:与二维成像相比,三维成像的优点显而易见,二维与三维成像的安全性同样也是相对的。X线可以指导房间隔穿刺,判断接触情况,评估并发症情况。将三维标测与X线技术结合可以减少对射线的依赖性,显著减少X线的暴露时间和接触剂量。因此,越来越多的中心重视绿色电生理,具体是要达到fluoro-less还是fluoro-free还是应该结合医师的熟练程度,将患者安全摆在第一位。
沈阳军区总医院孙鸣宇教授:在介入电生理手术过程中,某些特殊情况下(如鞘管和导管同轴性较差等)我们还是要选择X线透视。此外,X线透视是识别心包并发症的重要手段,且少量X线透视可大大节约手术操作时间。因此,尽管减少X线是我们追求的目标,但我们需要慎重考虑追求“零射线”的极致是否会以安全性作为代价。
沈阳军区总医院梁明教授:X线作为高性价比的定位和监测手段,在操作上可以提供影像定位参考,早期发现手术并发症,且目前X线辐射剂量是可控的,射频消融手术过程中所受的放射剂量是可以忽略不计的,因此联合三维标测技术和传统X线技术更为安全。
首都医科大学附属北京安贞医院喻荣辉教授:对比X线与全三维技术,它们提供的图像一个是抽象的,一个是具体的;在行室上速消融时,X线影像略为粗略,而三维标测则能进行精细的评估;在指导房间隔穿刺时,X线的影像较为朦胧,而三维标测则更为写实,保证术者可以有的放矢;在指导导管跨越主动脉瓣时,使用X线指导时术者往往惊心动魄,而三维标测则可以保证术者从容不迫地进行操作。综上所述,零射线全三维技术可以显著提高介入电生理手术的安全性。
首都医科大学附属北京安贞医院张建强教授:房颤消融的常见并发症包括肺静脉狭窄、膈神经损伤、左房食管瘘和心包填塞。研究显示三维标测系统使肺静脉严重狭窄发生率从42%降至1%,同时也随之减少了膈神经损伤发生率。三维标测系统可以进行精准评估,同样减少了左房食管瘘的发生率。此外研究也显示只要操作得当,心包填塞可以有效避免。
首都医科大学附属北京同仁医院郭炜华:零射线全三维技术目前已深入人心,其魅力逐渐为人所知,越来越多的医师支持零射线技术的应用。三维技术的普及未来还将推动四维技术的发展,进一步提高评估准确性并增加手术安全性。
双方辩手妙语连珠,现场学术氛围浓厚,李宾宫教授作为主持人总结道:绿色是一个趋势,安全有效是前提,但不要为了零射线而零射线。
未来十年,中国绿电技术谁持牛耳?
华中科技大学同济医学院附属同济医院王炎教授:零射线全三维技术无需特殊导管室及X光机,降低了硬件需求,提高了手术效率,同时可以保证患者免于X线辐射。研究证实零射线全三维技术并未增加严重并发症发生率。因此,零射线全三维技术才是未来的大势所趋。
空军军医大学附属西京医院易甫教授:从人员上来看,目前从事三维技术的人员众多,技术上可行性较高;从经济角度来看,零射线全三维技术不增加太多费用,更符合国情;从设备层面讲,设备进展为零射线全三维技术保驾护航,更简便安全。而ICE由于技术、经济等因素,注定是少数人掌握的技术,其应用受限。
江西省人民医院赖珩莉教授:依据现有的三维标测系统及压力大头,零射线全三维技术可安全有效地应用于各种类型的心律失常,无需特殊类型的导管,节约医院的资源配置,在同等效果的前提下更为经济,减少患者花费。
首都医科大学附属北京安贞医院蒋晨曦教授:心脏压塞是房颤消融领域不容忽视的严重并发症之一。自零射线技术应用于临床以来,心包压塞发生率有所下降,ICE心包监测更是弥补了零射线的“阿基里斯之踵”。此外,ICE“远程建模”可以预判特殊结构,在“前方有坑”的情况下使得术者可以绕道而行。因此,未来ICE技术将会引领潮流。
大连医科大学附属第一医院常栋教授:T3D提供三维图像,不能准确显示心内结构和毗邻关系,导管操作较为困难;而ICE有助于更准确地显示真实心腔和毗邻组织,相当于3.5维成像技术,可以提高手术疗效,降低手术风险。
浙江大学医学院附属邵逸夫医院蒋晨阳教授:自己虽然刚刚开始使用ICE这一技术,但已经尝到了甜头。实践发现,ICE技术可以增加手术安全性,很多复杂病例迎刃而解。尽管ICE技术费用较高,但生命是无价的。因此未来ICE技术将会逐渐普及。
最后,王组禄教授总结表示,两组辩手你来我往,有理有据,极为精彩。其实两组辩手的讲题之间并不矛盾,究其根本,绿色是未来电生理领域的发展主流。