本研究的目标为确定激进(严格)的ICD程控参数是否与电风暴（ES）的发生有关。

       基于ICD患者远期预后的OBSERVational注册观察(OBSERVO-ICD)是一个多中心、回顾性登记研究。研究入组了2010年至2012年意大利5家大型心律失常中心植入的所有ICD患者。所有入组患者均收集了临床病史与危险因素，并还包括ICD治疗相关的各种参数，如检测间期以及治疗延迟。所有发生的心律失常事件以及ICD的治疗发放通过均门诊随访以及远程监测进行收集。

       本注册研究连续入组了1319例患者，其中62例（4.7%）在随访期间（时间中位数为39个月）至少经历过一次电风暴。经历过电风暴的患者设置了显著较低的VF检测区间（P=0.002），更多的关闭了充电时ATP治疗设置（P=0.001），以及在VT区（p=0.042）及VF区（p=0.036）更低比例的ICD治疗延迟设置。经历过电风暴的患者与没有发生过室性心律失常的患者（P=0.025）以及仅非连续VTS/VFS患者（P=0.001）相比，有更高的死亡率与心衰相关死亡风险。

       发生电风暴的患者的ICD设置较为激进，包括较低的室颤检测频率，较短的识别时间，以及关闭充电时ATP治疗功能。这种类型的ICD程控方案可能会增加电风暴的发生风险以及死亡风险。