健心知著 | 无聚合物拜尔莫司A9涂层支架和耐用聚合物依维莫司涂层支架在1个月和12个月时血管反应的比较

健心知著

2022.11.11

第216期

微信图片_20230224130930.png

无聚合物拜尔莫司A9涂层支架

和耐用聚合物依维莫司涂层支架

在1个月和12个月时血管反应的比较

微信图片_20230224130933.png

刘健、张倬恺、孙浩宁

北京大学人民医院

健心荐语

药物洗脱支架(DES)已广泛应用于经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中。与金属裸支架(BMS)相比,尽管DES显著降低了再狭窄的发生率,但引起急性心肌梗死和猝死的晚期和极晚期支架血栓形成(ST)已成为一个重要的问题。因此接受DES治疗的慢性冠脉综合征患者术后建议接受6个月的双抗治疗(DAPT),但考虑到出血的风险,这一治疗时间可以适当缩短。无聚合物拜尔莫司A9涂层支架(PF-BCS)作为一种新型支架,具有更高的安全性和有效性,但其早期和中期的血管反应尚未被阐明。本文则利用冠状动脉血管镜(CAS)和光学相干断层扫描(OCT)两项技术评价PF-BCS植入后的血管反应,为进一步的双抗治疗提供依据。

文章介绍

COLLABORATION研究是一项多中心、前瞻性观察研究,旨在研究新型支架(PF-BCS)和耐用聚合物依维莫司支架(DP-EES)在1个月和12个月时的血管反应。本文于2022年9月发表于Circulation Journal杂志。

研究方法

本研究于2018年6月至2020年2月间,在日本的4个中心总计招募了2278名接受了PCI治疗的患者。主要的入组条件如下:首次PCI诊断为慢性冠脉综合征、多支病变、使用PF-BCS或DP-EES、术后1±0.5月残留病变有PCI指征、术后12±2月随访冠脉造影。主要的排除标准为急性冠脉综合征。共有105名患者进入了队列,其中51人使用PF-BCS,54人使用DP-EES,经过12个月的随访,排除掉失访和其他原因后,最终的队列为96人。(图1)

微信图片_20230224130939.png

图1:研究流程图

冠状动脉血管镜(CAS)在术后1个月和术后12个月进行,主要观测指标为:支架上内膜覆盖率(NIC)、支架段的黄色分级(yellow grade)以及支架内是否存在血栓。

OCT在PCI术前和术后以及1个月和12个月时进行,观测指标为:支架内膜的覆盖情况以及进一步的成分分析。

该研究的主要临床终点为:支架植入后12个月CAS检出支架内亚临床血栓的发生率。次要终点是:1个月和12个月时CAS和OCT的各项结果。

研究结果

患者基线数据如表1所示,两组基线无显著差异。病变特点方面,两组靶血管分布不同,PF-BCS组的参考血管直径和最小管腔直径更大。手术过程中,PF-BCS组的支架和扩张后球囊直径更大,植入后的支架压力更高,尽管两组扩张前后的球囊压力相似。

微信图片_20230224130944.png

微信图片_20230224130947.png

表1:患者的基线特征及病变特点

CAS的结果如图2所示。亚临床血栓在支架植入1个月后两组内都很常见(100% vs 93%, P=0.091),但在12个月时发生率下降(18% vs. 25%, P=0.56),且无明显的组间差异。两组间的血栓分级在1个月和12个月时相似。PF-BCS组的主要、最大和最小NIC等级在12个月时相较DP-EES组更高。PF-BCS在12个月时的黄色等级也相对较低。

微信图片_20230224130951.png

图2:CAS结果

术前和术后的OCT结果如表2所示。两组术前的斑块组成相似。除了最小管腔直径和最大贴壁不良距离外,术后两组的参数相似。

微信图片_20230224130956.png

表2:术前和术后即刻OCT的结果

PCI术后1个月和12个月的OCT结果如表3所示。尽管两组在1个月时的数据近似,但是在12个月时,PF-BCS组具有更高的支柱覆盖率和充分支柱覆盖率。DP-EES组发生支柱错位的比例更高。12个月时,PF-BCS组的内膜最大厚度和平均厚度更高。

微信图片_20230224130959.png

表3:PCI术后1个月和12个月的OCT结果

对上述结果进行多因素分析,结果如表4所示。PF-BCS对12个月时的主要、最大和最小NIC和最大黄色分级有正向影响,但对1个月的CAS结果和12个月的血栓分级无影响。OCT结果方面,在1个月时,PF-BCS对除低信号型和均质高信号型新生内膜外的指标无影响。12个月时,PF-BCS对充分支柱覆盖率和平均内膜厚度有影响。

微信图片_20230224131002.png

表4:多因素分析

结  论

与DP-EES相比,尽管二者的血栓形成概率相似,但PF-BCS在12个月时具有更好的充足支柱覆盖率和斑块稳定性。考虑到1个月时100%支架出现血栓和50%的充分支柱覆盖率,对所有患者采用超短DAPT策略应当谨慎。

点评

本研究揭示了PF-BCS这种新型支架在植入后1个月和12个月时的血管反应,并于常用支架进行了比较。支架内血栓一直是作为预后不良的一个评价指标,本研究则使用了亚临床血栓这一指标,在研究中比对了出现亚临床血栓和不出现的病变在12个月时的OCT结果,发现动脉粥样硬化的发生率近似,并无明显的差异,这说明亚临床血栓并不是一个不良的发现,而是动脉愈合的初始迹象,尽管在12个月时检测到可能提示动脉愈合不良。

PF-BCS作为新型支架,与DP-EES相比,它的药物洗脱时间更短,且无聚合物,在药物释放后,类似于金属裸支架,这样可以促进内皮长入,促进动脉愈合。

STOPDAPT-2随机临床试验表明,在接受DP-EES治疗的患者中,1个月DAPT的疗效和安全性优于12个月DAPT。这一发现表明1个月的DAPT足以预防ST,提示动脉愈合充分。然而本研究指出,在1个月时,OCT发现充分的支柱覆盖率不到50%,且100%的亚临床血栓发生率,使得1个月的DAPT仍需谨慎。

本文仍具有一定的局限性。首先前瞻性的试验设计导致了潜在的选择性偏移;第二,由于CAS检查受制于视野,可能忽略了一些病变;第三,尽管多因素分析后,PF-BCS不影响动脉粥样硬化的发生率,但数值明显较DP-EES高,需要进一步的研究;最后,靶病变血运重建(TLR)仅发生在PF-BCS组,但受制于样本量,无法确定是否是由于PF-BCS所导致的,可能的解释是PF-BCS相对较厚,可能会导致血栓形成的风险增高。

综上所述,本文对PCI术后的短期DAPT治疗有一定的指导作用,同时也对PF-BCS支架的血管反应做出来评价。

阅读数: 45
相关专题