严道资讯|TAVR:经颈动脉入路与经股动脉入路效果相当
2021-02-23 09:34
研究方法
研究结果
与经股动脉入路的患者相比,经颈动脉入路患者合并更多的心脑血管疾病,包括更高的外科手术风险(STS评分更高),更多患者合并外周血管疾病、脑卒中、心脏手术史。然而,统计结果表明,两组患者的主要终点事件,包括30天全因死亡率、卒中发生率、手术并发症(血管并发症、出血事件、肾损伤、心包填塞、传导功能障碍等)以及手术时间、住院时间和术后平均跨瓣压差,均没有显著差异。
表1 两组患者的主要终点事件没有显著差异
研究结论
虽然与经股动脉入路患者相比,经颈动脉入路患者具有更多的合并症和更高的手术风险,但研究结果表明两组患者的结局没有显著差异。对于经股动脉入路存在禁忌的患者来说,经颈动脉入路是安全有效的选择。
参考文献:
[1] Lu H, Monney P, Fournier S,et al. Transcervical approach versus transfemoral approach for transcatheter aortic valve replacement. Int J Cardiol. 2020:S0167-5273(20)34149-8.